Для того, чтобы лучше подготовиться к сентябрьским выборам губернатора и довыборам в Госдуму на 147 округе, пензенской оппозиции ИМХО, необходимо тщательно изучить некоторые аномальные результаты на некоторых участках.
В целом в Пензенской области проголосовали очень даже «За» поправки, показав третий результат по ПФО — 85,25% против 14,3%.
Но, в семье, как говорится, не без урода — в ЗАТО Заречный результат был 63,39% против 35,36%, а на 225 УИК сторонники против даже выиграли.
В Пензе тоже был один участок, № 133-й, где разрыв был не очень большим — 52,97% против 46,34%. По числу голосов это выглядит так — 535 против 468.
При этом в избирательных урнах на УИК № 133 не досчитались аж 90 бюллетеней!
Всего в избирательных урнах в Пензенской области не досчитались 355 бюллетеней, из них 217 — в Пензе. И из этих 217 бюллетеней — 90 на одном участке.
Вопрос — кому была выгодна пропажа этих бюллетеней?
Ответ, ИМХО, далеко не бесспорен, но вполне очевиден, поскольку бюллетени почему-то пропали именно на том участке, где был наиболее высокий результат «против».
Ведь если 90 пропавших бюллетеней приплюсовать к 468, то мы получим цифру 558 проголосовавших против, превосходящую цифру 535 проголосовавших «За».
То есть, получится, что на 133-м УИК победили противники поправок.
Разумеется, это всего лишь версии. И противники этой версии имеют полное моральное право утверждать, что бюллетени сперли не сторонники поправок, а противники.
P. S. Но сдается мне, джентльмены, что мы просто столкнулись с новым способом фальсификации — когда не только вбрасывали бюллетени «За», но и воровали те, которые были «против».
И наблюдателям от оппозиции на предстоящих выборах необходимо учитывать и этот способ.
