В ходе состоявшейся в пятницу, 25 сентября, сессии Пензенской городской думы последним, дополнительным вопросом рассматривалось досрочное прекращение полномочий главы города Пензы. Фракция КПРФ вынесла данный вопрос на рассмотрения, в связи с крайне неудовлетворительной работой последнего. По мнению коммунистов, деятельность депутата Мутовкина на своем посту совершенно деструктивна, направлена на саботирование нормальной работы думского коллектива по решению коммунальных вопросов.
Позицию инициаторов отставки главы города представил руководитель фракции КПРФ Александр Смирнов. По его словам, Мутовкин не раз нарушал устав и регламент, не оказывает содействие депутатам, игнорирует их обращения, отказывает в предоставлении необходимых документов, допускает отсутствие на сессиях некоторых народных избранников. Мутовкин постоянно прерывает выступления депутатов, комментирует их, вступает в словесные перепалки, использует уничижительные высказывания. Подобное поведение Владимира Мутовкина несовместимо с занимаемой им должностью и приводит к возникновению конфликтных ситуаций в думе.
Заместитель председателя Гордумы Иван Краснов, ведший заседание ввиду рассмотрения вопроса касающегося лично председателя Гордумы – главы города, в свою очередь отметил, что профильная комиссия Гордумы рекомендовала отклонить данное предложение, а губернатор Пензенской области Иван Белозерцев инициативу об отставке главы города не поддержал. Хотя непонятно, какое он имеет отношение к деятельности представительного органа местного самоуправления, будучи главой исполнительной власти
субъекта. Разве, что для оказывания давления на депутатов, что, как увидим, окончилось для него самого конфузом.
После чего депутаты перешли к голосованию по вопросу. «За» отставку Владимира Мутовкина с поста главы города Пензы проголосовали 17 из 31 присутствующих на тот момент сессии депутатов, «против» – 11 депутатов, «воздержались» – 3.
Для принятия решения по данному вопросу было необходимо две трети голосов присутствующих, т.е 21 голос. В итоге решения не было принято.
Учитывая явно деструктивный характер деятельности Мутовкина в качестве спикера Гордумы и его совершенную бесполезность на посту главы города, это плохая новость.
Хорошая новость в другом. Как мы указали, голосовал 31 депутат Гордумы. Из них – Мутовкина по сути поддержало 11 человек. Против – 17. Кто они?
Естественно, Мутовкин не поспешил разглашать поименно итоги голосования, мы направим в Гордуму журналистский запрос по этому поводу и посмотрим, хватит ли у него смелости на него ответить. Но, кое-что мы можем сказать и без него. При голосовании присутствовало 10 из 12 членов фракции КПРФ (Отсутствовал на заседании Виктор Хомец, вынужден был покинуть заседание в его ходе Илья Селиванов). Нет сомнения, что эти 10- голосов за отставку. Смотрим далее.
Остается еще 7 “за отставку” и 3 воздержавшихся. Есть еще 3 представителя от иных, кроме “Единой России” партий Но пенсионер Петр Чугай всегда голосует строго по разнарядке от единороссовского начальства – его в расчет не берем. Остается еще депутат от ЛДПР Павел Куликов и от Справедливой России – Людмила Коломыцева )тоже обычно голосующая за решения от “Единой России” – но вдруг?). Итак, мы имеем от 5 до 7 депутатов-единоросов активно выступивших за отставку Мутовкина и еще от 1 до 3 выразивших ему пассивное недоверие. Таким образом, 8-10 человек из фракции ЕР в Гордуме не только не одобряют деятельности Мутовкина на своем посту, но и не боятся высказать это открыто. Фракция ЕР, напомним, насчитывает 19 человек. То есть фактически половина своей же фракции выступает против Мутовкина на посту главы города, и лишь искусственные сложности регламента и неприкрытое давление со стороны губернской власти позволяют ему дальше мутить воду и препятствовать нормальной работе городского хозяйства на своей должности.
Но большинство депутатов, как видим, настроены все же на конструктив. С выпиранием Мутовкина к чертям из кресла председателя. А, значит, у Владимира Мутовкина будет оставаться все меньше возможностей для саботажа.
Ну и еще радостный момент – новопровозглашенному губернатору Пензенской области Белозерцеву пензенские депутаты послали сигнал – интересы города для большинства из них важнее его неправомочных “волеизъявлений”.
Немного, но обнадеживает.
