В последнее время в России и около происходит много событий, которые разводят нас в разные, иногда слишком уж противоположные стороны. И если раньше деление было на правых и левых, белых и красных, либералов и патриотов, что было относительно понятно, или, по крайней мере, объяснимо, то теперь сразу и не поймешь, кто перед тобой — стоит ли с человеком здороваться, или лучше пройти мимо.
Хабаровск, выборы в Белоруссии, Карабах, отравление Навального, коронавирус — вот только краткий перечень. Теперь к этому прибавилось еще и самоубийство нижегородской журналистки Ирины Славиной.
В оценке ее поступка далеко не все однозначно. Но то, что пишут, иногда за гранью. Причем одни пишут не от большого ума, другие, наоборот, от ума достаточно большого, с целью отвлечь от главного. Хотя, если, проанализировать эту писанину, то получается:
Ну, алкоголь. Ну и что?
Перед самоубийством приняла обезболивающие — ну и что?
Имела склонность к суициду, готовилась. Да, скорее всего, готовилась, причем задолго, тщательно и продуманно — ну и что?
Секта там какая-то — ну и что? Мало ли кто попадал под влияние сект. Первый, кто вспоминается — Талгат Нигматулин. Как личность — далеко не слабая личность. Тем не менее попал под влияние секты и был без сопротивления забит насмерть.
«Коза.Пресс» — едва ли не юмористическое СМИ, малоизвестное, в котором она была единственным сотрудником. Ну и что? Я сам был главным редактором в единственном числе абсолютно неизвестной газеты, что тем не менее не помешало властям газету изрядно прессануть.
Каждое по отдельности из этого перечня и тем более все вместе взятое, должно бросить некую тень на Славину. И отчасти задача достигнута. Ненавязчиво вброшена мысль — да, хороший был человек, но слабовата для борьбы с системой. Да, слабовата, братцы, слабовата. И в качестве аргументации слабости — все вышеперечисленное — дескать, дыма без огня не бывает.
Да, именно так — с черным и двусмысленным юморком — нет дыма без огня!
Хотя я не совсем понимаю претензий общества к журналистам. Почему от них требуют какого-то величайшего героизма и железных нервов? Наверное, потому что большинство «судей» не проходило и десятой доли тех испытаний, что приходится зачастую пройти рядовому журналисту. А со стороны чужие проблемы всегда кажутся мелкими и надуманными.
Немного собственного опыта. Нет, ко мне домой полиция не вламывалась в 6 утра. Но 31 декабря 2014 года пришли судебные приставы. Точнее я сам их привел. С утра позвонили, сказали, что будут описывать имущество, надо быть дома. Я зашел в ССП, благо по счастливой или несчастливой случайности районная ССП находится буквально через дорогу, начальница отдела выдала мне двух симпатичных сотрудниц в сопровождение и поинтересовалась на дорожку:
— Кому же это ты так под Новый год насолил, дядя?
Я кивнул головой вверх, она понимающе кивнула головой вниз.
Сказать, что опись имущества проходила предельно корректно — ничего не сказать. Все же скажу, хотя в это вряд ли кто-то поверит — приемщицы моего добра даже разулись, хотя от чаю и отказались. И тоже поинтересовались:
— Кому же Вы так насолили, гражданин хороший? Думаете нам охота под Новый год такой ерундой заниматься?
Кому-кому… Сомнений, кто заказчик, у меня не было. Равно как и прямых доказательств. Так что нижеприведенное — всего лишь версия:
17 декабря на «Эхе Москвы» был размещен моя статья следующего содержания:
Неделей позже она должна была выйти в газете «Новая альтернатива», но типография отказалась печатать газету «по техническим причинам». Причем типография была даже не в Пензе, а в соседнем Саратове, но чьи-то руки дотянулись и до Саратова. Газету со статьей потом напечатали в Красногорске, что под Москвой.
Нет, после случившегося 31 декабря, да еще с таким приятным обхождением, никаких планов о самоубийстве у меня и в мыслях не было. Да и никакого особого нервного потрясения не было — ну разве что за праздничным столом выпил больше обычного.
Однако стресс все же был — уже в наступившем 2015-м понаделал много чего всякого, чего делать не следовало бы, и не сделал много того, что надо было сделать.
Дальше начался медленный и нудный процесс моего увольнения с работы. Шеф мой бодался за меня до последнего — наотрез отказывался выполнять ненавязчивые требования найти недостатки в моей работе как повод для увольнения и даже деньгами помогал из собственного кармана. Но все было сделано технично и с полным соблюдением закона. Хотя процесс и занял почти 5 месяцев.
Надо сказать, что к процессу моего увольнения, по моим прикидкам, было привлечено человек 30 — от простых бухгалтеров до министров. Даже журналистов привлекли — был организован троллинг на нескольких сайтах и в соцсетях. Но позиции мои в споре с губернатором в оценке боевых качеств ракеты «Тополь-М» были, что называется, железобетонные, и тролли больше потеряли, чем достигли хоть какой-то результат.
К чему сей длинный рассказ с массой малозначительных подробностей?
А к тому, что Славина, возможно, проявила слабость, злоупотребляла алкоголем, состояла в секте и поступила непомерно жестоко по отношению к собственным детям.
Но в главном она права — в ее смерти следует винить РФ.
И если для простого увольнения, отмечу — увольнения строго по закону, как в моем случае, нужно задействовать десятки людей, то для доведения до самоубийства людей надо задействовать поболе.
И с теми, кто подписывал ордер на обыск, возможно и разберутся. Возможно, ордера в другой раз будут выдавать не столь огульно.
А вот с теми, кто создавал весь этот информационный шум с сектами, алкоголем и сдавшими нервами — гораздо сложнее. Поскольку сегодня Славину хоронят, а мыслишка «нет дыма без огня» незримо витает в воздухе. Именно незримо. Что особо и напрягает, ибо за руку никого не схватишь и рот не заткнешь.
P. S. Поначалу, когда все это случилось, не скажу, чтобы меня особо потрясло. Ну Нижний, Славина, «Коза.Пресс»… Не, не припоминаю…
Ан нет — просто память подвела, слава богу, напомнили.
В октябре прошлого года, когда Фонд защиты гласности проводил в Пензе трехдневную Школу расследовательской журналистики для журналистов и блогеров, там была и дочь Ирины Славиной. Она тогда специально приехала в Пензу послушать Алексея Симонова и сама рассказывала — и про маму, и про ее сайт «Коза.Пресс», я просто забыл про это.
На фото с Алексеем Симоновым.
