Все началось со статьи на нашем портале “Корабль дураков Единой России”, в которой мы анализировали -на тот момент даже не зарегистрироованных, а заявленных – кандидатов от партиии “Единая Россия” на предстоящие в сентябре выборы в Законодательное собрание Пензенской области. Все фигуранты среагировали ожидаемо – никак. Кроме одного – генерального директора ГАУ “Медиахолдинг “Экспресс”” Антона Анатольевича Шаронова.
Обиделся он на следующий пассаж:
” Еще один яркий экземпляр – нынешний глава медиахолдинга «Экспресс» Тотошка Шаронов. Абсолютный балбес, побывавший на паре дюжинах должностей, с треском проваливаясь на каждой. Единственный глава района – Сердобского, уволенный депутатами местного Совета за непригодностью после массовых акций протеста местного населения, видавшего виды но такого Тотошку видящего первый раз. Последней значимой должностью была – глава объединения пензенских бизнес-инкубаторов – но и там у него ничего не вылупилось, и его оттуда погнали. Но при этом везде пытался делать гешефты. В Сердобске здание, переданное из Госимущества под учреждение образования, сдал в аренду коммерческой фирме – на чем и погорел. А будучи проректором по хозяйству в Башкирском университете оказался втянут в коррупционный скандал. Местные башкирские СМИ связывали его с различными махинациями, в том числе и… с пропажей мебели на 800 тысяч рублей! В новом Заксобре стулья надо заранее к полу стальными болтами прикручивать“.
Господин Шаронов написал на автора донос в полицию – якобы сообщенные данные не соответствуют действительности, и автор его… оклеветал. Последовало сначала дознание. А затем ночной обыск в квартире автора с изъятием компьютерной техники (читать здесь и /здесь).
При дознании казалось, что дело выеденного яйца не стоило, ибо автору дознавтель задавал вопрос лишь по эпизоду, который начинался словами “Местные башкирские СМИ связывали его… “. Вместе с утверждением, что это делали башкирские СМИ, была дана ссылка на одно из них (хотя опубликовали в том, 2018 году, схожие материалы практически все СМИ Башкирии, и даже федеральные издания, например Коммерсантъ).
На тот момент Антон Шаронов находился в Башкирии, несмоненно читал все это, и, если это не соответствовало действительности, мог подать заявление и в полицию, и в суд, защищая свои “честь и достоинство”. Но то ли у него на тот момент не было никаких “чести и достоинства”, то ли на тот момент сведения-таки соответствовали действительности (а перестали через четыре (!!!) года – к 2022 году), но он этого делать не стал, а предъявил обвинение в клевете пензенскому журналисту сославшемуся на эти публикации (до сих пор доступные в сети). С юридической точки зрения это абсурд. Это получается как в анекдоте про даму, врывающуюся в отделение полиции -“Меня изнасиловало двадцать человек!” – “Успокойтесь, гражданка, мы их всех найдем!” – “Всех не надо. Только 3, 15 и 20”. Оно, конечно, Антон Анатольевич Шаронов, генеральный директор ГАУ “Медиахолдинг “Экспресс”” имеет полное право определять, кто доставляет ему удовольствие, а кто вот напротив. Автор не пришелся ему по вкусу – что ж делать! Только закон одинаков для всех, и должен, ежели были его нарушения, карать совершивших их, а не их зафиксировавшего.
Ну да ладно. Жалобы автора во все инстанции, вплоть до Генпрокуратуры на ночной обыск ( несовершеннолетний сын – “Пап, ты бандит?” – “Гораздо хуже, сын!”) и изъятие средств производства не дали результата – автор проходил в качестве свидетеля, но, оказывается, по нынешнему законодательству это нормально – вламываться в десятом часу вечера в квартиру человека, даже ни в чем юридически не подозреваемого, устраивать шмон и изымать, что им надо. Граждане, не будьте свидетелями!
Но вот теперь статус изменился. вчера получил от следователя вот такую бумагу.
Автор может повторить слова сказанные в одной из своих предыдущих статей. “Будь на месте чиновного лица обычный смертный никакого хода бы его заявление не имело, я в этом убежден. При нормальном производстве перспектив у дела никаких, Однако, нормальное у нас не есть обыкновенное и повседневное. Так что всякое может быть“. Ну вот оно и есть.
В истинности вышеприведенного автора убеждает и следующий факт. Давая показания в качестве свидетеля, он узнал что г-н Шаронов отрицает истинность сведений, приведенных по нему, в бытность его главой Сердобского района. Автор представил следователю распечатку информации с официального сайта партии “Единой России”. Эта страница мгновенно исчезла с сайта.
Было:
Стало:
Автор изучал логику и знает, что “после этого” не означает автоматически ” вследствие этого”. Потому к следствию на данный момент претензий не предъявляет. Хотя, кто иначе бы вспомнил, о том, что девять лет назад(!!!) на сайте ЕР что-то такое было! Однако, для него очевидно, что все это глупое по своей сути дело состряпано с целью заткнуть глотку независмым журналистам в Пензе и дать пример “дурака” Денисова – чтоб другим неповадно было.
О дальнейшем ходе “дела о клевете” будем информировать.
