Ленинским районным судом г. Пензы вынесены постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу сроком до 13 июля 2020 года в отношении министра сельского хозяйства Пензенской области – Бурлакова А.В., его заместителя – Персанова А.В. и собственника крупнейшего в области дистрибьютора алкоголя группы компаний «Дионис» Лаврентьева Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ – хищении бюджетных средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Надо сказать, что относительно Лаврентьева, факт не особо удивительный. Как отметил депутат Гордумы Илья Селиванов
«Факт в том, что в России можно вести и развивать исключительно “агрессивный” бизнес, что и делал Лаврентьев. Так поднялся на уровень, где дедушки с более изощренной агрессией его кушать начинают. Пока остается ждать публикаций о ходе следствия, в чем именно виноват Лаврентьев, и вообще виноват ли, у меня сомнение, ведь он играл по правилам путинского режима».
Да, такие правила. И если ты сам инициируешь «дионисиады» по отжиму, подставам и внеэкономическим методам конкуренции – будь готов, что можешь и проиграть.
Ниже приводится статья прошлого года, касающаяся, как раз одному (из многочисленных) фокусов предпринимателя Лаврентьева на почве вытеснения конкурентов с алкогольного рынка. Статья имела для автора последствия. Лаврентьев решительно потребовал ее удаления с известного пензенского портала у его фактического владельца, а также применения репрессивных мер к автору. Так оно и вышло. Сначала была удалена статья, а через некоторое время с автором и вовсе было прекращено официальное сотрудничество.
Дата ареста Лаврентьева выпала на День рождения автора – можно сказать, своеобразный подарочек. Радости, чувств удовлетворения или злорадства он, однако, не испытывает. Потому как, хоть Лаврентьев во многом и олицетворял в Пензе крысиный оскал нынешнего российского капитализма – с его хищничеством, мародерством и скотским отношением к людям, но… Но косвенно удар по нему – это удар по почти 5000 рабочим местам, которые он создавал в области. Да выиграют, в любом случае, не простые граждане… Так что пусть разбираются следствие и суд.
Ну а вот и собственно сама статья (примечание – цены на водку по состоянию на июнь 2019 года)
В минувшую среду, 19 июня, Законодательное собрание Пензенской
области приняло очередное «антиалкогольное» решение. Депутаты утвердили
законопроект, согласно которому с нового года нельзя будет продавать алкоголь в
магазинах на первых этажах многоквартирных жилых домов.
По словам докладчика, министра сельского хозяйства области, Андрея Бурлакова,
«предложение убрать данные магазины поступило от людей, которые часто жалуются
на то, что после покупки алкоголь нередко распивается прямо у них во дворах».
Несомненно, предложение поступило от людей. И мы даже знаем, от каких
конкретно…
Антиалкогольная провинция
Антиалкогольные законодательные инициативы вообще одна из излюбленных забав
пензенских областных депутатов еще с тех времен, когда они не именовались даже
Законодательным собранием. Чего только они не придумывали в попытках оградить
население от пагубного дыхания зеленого змия.
Еще на рубеже веков, тогдашние «народные избранники» решили, помнится,
искоренить самогоноварение. На федеральном уровне запрещена была торговля
самогоном – как всякая нелицензированная торговля впрочем. А наши решили запретить
его гнать вовсе. И через некоторое время, когда перед депутатами держал ответ
тогдашний глава УМВД, а ныне командующий университетскими штафирками генерал
Гуляков, они поинтересовались, как исполняется этот их местный закон. Гуляков
отрапортовал, на наш взгляд, гениально: «Никак. Его исполнению препятствует
Конституция Российской Федерации». Вскоре местный закон пришлось отменить.
В более мелких масштабах история повторилась уже в 2017, когда из-за
противоречий с федеральными были отменены ряд положений местных законов. В
частности, пункт о том, что вход в бар или ресторан, расположенный на первом
этаже многоквартирного дома, не может находиться рядом с жилым входом. А также
запрет на торговлю в нестационарных точках (палатках и пр.) алкоголем, кроме
пива – в федеральном законе предусмотрено «не свыше 16 градусов».
— Принять придется, но будем бороться дальше, — скорбно отметил тогда спикер
областного парламента Валерий Лидин.
И они продолжили борьбу.
На первых этажах ни-ни!
Было когда-то предложение местным депутатам запретить разливать
спиртные напитки на первых этажах жилых домов – в барах и ресторанах. И,
кстати, федеральное законодательство позволяет подобные ограничения на местном
уровне. Но! Тут же за них вступились – дескать, строители заранее
предусматривают на первых этажах размещение «заведений», нельзя ущемлять
местный бизнес – в них тогда солидные люди ходить не будут. Потому запретили
разливать на первых этажах жилых домов только черным людям – всяким кафешкам да
столовкам, куда и заворачивала остограммиться после работы всякая чернь. А
рестораны не тронули.
Теперь взялись уже не за «разливайки», а за магазины. В представленном
законопроекте говорилось буквально следующее
«Данный проект закона Пензенской области разработан в целях обеспечения
общественного порядка, защиты прав граждан и обеспечение их прав на тишину,
отдых и правопорядок в местах их непосредственного проживания. Законопроект
инициирован в связи c многочисленными обращениями и жалобами граждан,
проживающих в многоквартирных домах, на деятельность организаций торговли,
помещения которых расположены в цокольных этажах и на первых этажах
многоквартирных домов, так как покупатели алкогольной продукции, как правило,
распивают ее во дворах этих же домов, на детских площадках, нарушая
общественный и санитарный порядок, тишину и покой граждан».
Ну, казалось бы благо для граждан – действительно, кому это понравится – алкаши
на детских площадках…
Но! При предварительном обсуждении проекта поступили замечания от бизнеса. В
которых, в частности указывалось
«Действие предлагаемого проекта акта направлено в первую очередь против
микропредприятий, так называемых магазинов шaгoвой доступности .Алкоголь
зачастую формирует основную часть прибыли таких магазинов, что позволяет им
продолжать экономическую деятельность. Вследствие этого микропредприятия могут
без риска нaнесения убытков продавать не приносящие значительных доходов
социально значимые продукты, например, молоко или хлеб. Реализация
предлагаемого запрета привeдeт к зaкpытию таких магазинов и, соответственно,
уменьшится достyпноcть социально значимых товаров. Для маломобильных граждан
данный вопрос может стать критически вaжным».
Кроме того, необходимо отметить, что предлагаемые формулировки проекта акта
создают необосновaнные конкурентные преимущества для магазинов, расположeнныx в
помещениях на первых этажах многoквapтиpныx домов, которые изначально
застройщиками были предусмотрены как нежилые».
Но авторов законопроекта не собьешь! Они возразили, в свою очередь, что
«данные замечания в проект акта не внесены, так как в случае принятия проекта
aктa под запрет попадают 45 торговых объектов по всей области, среди которых 40
предпpиятий торговли являются aлкомаркeтaми, т.е являются предприятиями
реализующими только алкотльную продукцию. Оставшиеся 5 магазинов шагoвой
доступности находятся вблизи магазинов, реaлизyющиx социально значимые
продукты».
Был более жесткий вариант – когда запрещалась вообще торговля на первых этажах
и в пристроях. Тогда бы пострадало только в Пензе 280 объектов из 565,
торгующих алкоголем.
И таким образом, по мнению авторов законопроекта, будет достигнуто «соблюдение
баланса интересов пpeдприниматeлей c одной стороны и учет права граждан на
тишинy и покой c другой»
Водка правильная и водка
неправильная
Что получается. Ликвидируется по области 45 точек продажи спиртного. Под
предлгоом -чтоб во дворах рядом не распивали. При этом во дворах нельзя
распивать только водку, приобретенную в переоборудованном из жилого помещения
на первом этаже дома. Если помещение изначально нежилое, или отдельное – в
шаговой доступности – можно! В таких торговых объектах водка продается
правильная. Напившись ею на детской площадке никаких антиобщественных поступков
люди не совершают!
Чушь? Нет, закон, принятый Законодательным собранием Пензенской области!
Да что это за «баланс» и в чью пользу?
Пейте только депутатскую!
Нетрудно понять, против кого в первую очередь направлен новый закон. «Алкомаркеты, торгующие только алкоголем на первых и цокольных этажах жилых зданий» – это, по большей части точки иногородних сетей «Бристоль» и «Красное и Белое».
Если взглянуть на информационный фон, предшествовавший законодательной инициативе местного органа, то мы обнаружим интереснейшую публикацию.
«В редакцию «Столицы58» поступило обращение от жительницы дома № 26 по улице Кижеватова. Свою жалобу она подкрепила фотографией дома, в котором живет: весь первый этаж отдан под магазины, торгующие спиртным. – Ну ладно бы еще хлеб продавали – тут все понятно. Но пять магазином с алкоголем на один дом – разве так можно? Кто это допустил? Этому нужно положить конец, – возмущается наша читательница».
Читатель, способный логически мыслить, сначала возмутиться вместе с «читательницей», а затем призадумается – а что если магазинов целых пять, а не один, дядя Вася-алкаш выпьет не одну бутылку, а пять? Или еще четверо сопьются? Ну как-то вряд ли… Но впечатление производит… И автор статьи подводит к правильному выводу «Негодование жительницы дома, превращенного в средоточие алкогольных магазинов, понять можно. Однако запретить сие явление контролирующие инстанции просто не могут. В Пензенской области нет законов, которые регулировали бы этот аспект продажи спиртного в жилом секторе».
Интернет-издание, опубликовавшее статью, принадлежит, что не секрет, ГК «Дионис». По заявлению на официальном сайте компании – крупнейшего дистрибьютера алкоголя в регионе.
Ей принадлежат торговые точки под маркой «Дьюти Фри» (алкомаркеты, торгующие не только алкоголем, но и цветами с косметикой – мужику пузырь, бабе цветы), «Караван». А с недавних пор и «Скидкино» – который уже успели окрестить «магазином для нищих», но мы будем более корректны и назовем его «социальным». Точки «Скидкино» появились в шаговой доступности во множестве жилых кварталов. В них всегда, с положенных по закону восьми утра, можно приобрести чекушку по самой дешевой (дешевле нельзя по федеральному закону) цене 109 рублей. И выпить в ближайшем дворе!
Принадлежит все это местному бизнесмену Дмитрию Лаврентьеву. Бывшему депутату Законодательного собрания Пензенской области. Ныне ушедший тень, передав свое место «по наследству» своему директору по кадрам Ольге Чистяковой.
Вот такая загогулина.
Граждане народные избранники! Мы люди взрослые и понимаем ваше желание пролоббировать бизнес-интересы вашего собрата – «хозяина жизни». Только не надо нам вешать лапшу на уши, что это делается «в интересах людей».
А вы просто граждане помните – употребление алкоголя {не от Лаврентьева} вредит вашему здоровью!
Ну и на сладкое – из Климента Александрийского (см. здесь )
Источник фото – сайт портала Столица 58
