Существует такой сухой и жесткий, даже жестокий раздел медицины, который называется медицинская статистика. Обязанность медицинской статистики – подсчитывать число заболевших и умерших с разбивкой по заболеваниям, а также определять частоту заболеваний и смертей (обычно на 100 тыс. жителей) и доли заболеваний в общем числе заболевших и умерших.
Всем надо использовать только ее данные, даже если они не полные, при необходимости вводить поправки. Все остальное – болтовня.
Вот наиболее информационная страница по такой статистике из найденных мною:
Всего в мире:
Суммарно заболевших 471 783
Умерших 21 306 (4,5 %)
Выздоровевших 114 858 (24,3 %)
Поскольку пандемия далеко не закончилась, рассчитанные выше проценты некорректны.
Окончательные итоги будут подведены, когда пандемия подойдет к концу.
Поэтому возьмем за основу данные КНР, которая на 1 строчке по числу заболевших и где эпидемия практически закончилась (это видно по сумме выздоровевших и умерших, а также по числу заболевших и умерших за последние сутки):
Суммарно заболевших 81 727
Умерших 3 291 (4,0 %)
Выздоровевших 74 173 (90,8 %)
4 % смертности – это, конечно, выше, чем при обычном гриппе (не более 1 %), но очень далеко до «испанки» (оценка 8-10 %), не говоря уже о более серьезных заболеваниях.
С точки зрения врачей-эпидемиологов, не очень хорошо, но далеко не критично.
Также следует сделать поправку на два обстоятельства.
1) Учитывая очень большой процент лиц, перенесших заболевание в легкой и очень легкой форме (простое вирусоносительство) – по всем странам 80-85 %, фактическое число заболевших было, видимо, больше, соответственно, смертность меньше.
2) КНР первой приняла на себя удар новой болезни, не сразу были приняты меры по ее ограничению и подобраны способы лечения, что, конечно, увеличило смертность.
Но эту цифру можно принять за основу. Если в какой-то стране получается больше – значит, там что-то не так с местной медициной.
Теперь рассмотрим Италию, которая сейчас на 2 строчке, и где эпидемия в разгаре (поэтому она скоро будет на первой строчке), хотя уже, видимо, пошла на спад (уменьшается суточное число заболевших уже 4 день, а также уменьшается суточное число умерших):
Суммарно заболевших 74 386
Умерших 7 503 (10,0 %)
Выздоровевших 9 362 (12,6 %)
Что означает столь высокое число умерших?
Причин две (по информации из Интернета).
1) Итальянцы пропустили начало эпидемии, очевидно, занесенной китайскими туристами (в Италии туризм – одна из основных статей дохода). Когда обнаружили – было уже достаточно много заболевших.
2) Итальянцы признались, что вначале делали тесты для всех подозреваемых, но потом, из-за нехватки тест-систем, стали делать тесты только для лиц с явными признаками заболевания. Совершенно очевидно, и итальянцы уже признаются в этом, что многие лица, перенесшие заболевание в легкой и очень легкой форме, оказались не учтенными. Мне вчера или сегодня попалось утверждение, что реальное число заболевших в Италии раз в 10 больше зарегистрированного. Полагаю, что это преувеличение. Но даже если реальное число заболевших в 3 раза больше, то смертность будет около 3,3 %, что вполне приемлемо.
Далее в списке на 3 месте идут США, где эпидемия только началась:
Суммарно заболевших 69 171
Умерших 1 050 (1,5 %)
Выздоровевших 619 (0,9 %)
Даже по этим очень предварительным данным видно, что медицина в США на заметно более высоком уровне, чем в Италии. Низкий процент умерших, видимо, в большей степени связан с гораздо более полным охватом заболевших, чем с сохранением жизней тяжело больных, хотя последнее тоже важно.
Следующую в списке Испанию (4 место) можно не рассматривать – в этой стране ситуация точно такая же, как в Италии, только с отставанием на несколько дней. Причины – те же, что в Италии, поскольку Испания – такая же туристическая страна, как Италия, и медицина приблизительно на таком же уровне.
Суммарно заболевших 49 515
Умерших 3 647 (7,4 %)
Выздоровевших 5 367 (10,8 %)
А вот Германию, 5 в списке, надо рассмотреть подробно.
Суммарно заболевших 37 323
Умерших 206 (0,6 %)
Выздоровевших 3 547 (9,5 %)
По числу заболевших и выздоровевших, а также по проценту выздоровевших Германия близка к Испании, т.е. эпидемия там в разгаре и, видимо, близка к кульминации.
Немцы молодцы. Сказывается как высокий уровень германской медицины, так и традиционная немецкая аккуратность, переходящая в педантичность. Наверняка охвачены почти что все заболевшие, а большую часть тяжело больных успевают вылечить.
Не подлежит сомнению, что итоговый процент умерших в Германии будет меньше, чем в КНР.
Остальные страны рассматривать не буду – они, в зависимости от уровня медицины, а также от того, своевременно ли там спохватились, находятся между Германией и Италией.
В отношении умерших в Италии.
Вот отличная диаграмма распределения по возрастам:
Статистика смертности в Италии от коронавирусной инфекции
Средний возраст умерших составляет 79,4 года.
Зарегистрировано только два человека, умерших в возрасте до 40 лет: это мужчина 39 лет с ранее существовавшими психическими заболеваниями, диабетом и ожирением, он умер дома, а также женщина 39 лет, с уже существующим онкологическим заболеванием, она умерла в больнице.
No comments.
(Данные от 23.03, но уверен, что проценты сколь-либо существенно не изменились.)
В отношении России.
По данным сайта, указанного в начале этого текста:
Статистика коронавируса по России на утро четверга: по данным Роспотребнадзора заболевшие коронавирусом зарегистрированы в 56 регионах России (+3 региона за сутки). Всего заболевших коронавирусом в России составило 840 человек (+182 за сутки), выздоровевших – 38, смертей – 2.
Все случаи – завозные. Эпидемии по существу нет. Серьезно больных очень мало. Умершие пожилые люди умерли от своих серьезных хронических заболеваний.
Автор – Михаил Ильич Яхкинд. В 1981-1999 гг. работал в Пензенском филиале Всесоюзного научно-исследовательского института антибиотиков (ВНИИА), который с 1993 г. именовался Государственный научный центр по антибиотикам (ГНЦА): на должностях от старшего лаборанта до заведующего лаборатории.
В 1999-2011 гг. работал в ОАО «Биосинтез» (г. Пенза) ведущим научным сотрудником, начальником бюро Центральной лаборатории, заместителем начальника Отдела контроля качества.
С сентября 2011 г. – доцент кафедры «Биотехнологии и техносферная безопасность» Пензенской государственной технологической академии.
Кандидат технических наук по специальностям «Биотехнология» и «Экология» (2010 г.).
Имеет около 50 научных публикаций.
