Заключительным этапом допуска к выборам губернатора области явилось прохождение т.н. “муниципального фильтра”. По итогам его прохождения в Пензенской области к выборам допускаются:
Иван Белозерцев (Единая Россия),
Александр Васильев (ЛДПР),
Анна Очкина (Справедливая Россия),
Петр Чугай (Партия пенсионеров),
Олег Шаляпин (КПРФ).
На сайте Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос» был размещен замечательный аналитический материал «Итоги выдвижения и регистрации кандидатов на выборах высших должностных лиц субъектов Российской Федерации 13 сентября 2020 года».
Вот выдержка из его ключевых выводов:
“К 2020 году на выборах губернаторов окончательно сформировалась симуляционная модель электоральной конкуренции. Ее фундаментальные особенности: ситуативный сговор крупнейших партий, вытеснение реальных конкурентов власти из электорального поля, их подмена симуляциями — «техническими» спарринг-партнерами и имитационными проектами, снижение роли парламентских партий. Любые неординарные действия оппозиционных партий по выдвижению конкурентных кандидатов пресекаются. Избирательные права граждан были побеждены административными технологиями. <…> «Муниципальный фильтр» остается манипуляционным инструментом власти по отсеиванию сильных конкурентов. Все это существенно ограничивает реальную политическую конкуренцию и не позволяет гражданам рассчитывать на электоральные способы влияния на власть и ее ротацию на региональном уровне”.
Выводы подтверждаютсяцифровыми выкладками, сведенными в таблицы и анализом по отдельным регионам, в которых 13 сентября состоятся губернаторские выборы.
Нас, в этой связи, разумеется, прежде всего, интересует Пензенская область.
Напомним, что согласно региональному закону, у нас имеют право быть зарегистрированными кандидаты, собравшие не менее 8% подписей муниципальных депутатов всех уровней в области (в числовом выражении – 253), представляющих не менее трех четвертей муниципальных районов и округов.
В Пензенской области насчитывается депутатов всех уровней – 3 429. Из них: Единая Россия – 3 174. Самовыдвиженцы – 104. КПРФ – 76. ЛДПР – 35. СР – 33. Остальные партии – 7.
Совершенно очевидно, что при таком раскладе пройти муниципальный фильтр мог только кандидат от Единой России. Однако… выборы не могут быть безальтернативными…Ключевым моментом в сборе подписей являются подписи т.н. муниципальных образований «верхнего уровня», проанализированных отдельно.
Пензенская область
“В Пензенской области большинство районных Собраний представителей избраны 10 сентября 2017 года по мажоритарной системе (смешанная система применялась только в городе Пенза). Из 504 избранных депутатов «Единую Россию» представляют 428, КПРФ — 27, «Справедливую Россию» — 10, ЛДПР — 6, РППСС (Партия пенсионеров) — один, и 32 депутата избирались как самовыдвиженцы. Требуемое число подписей депутатов верхнего уровня 42, и они должны представлять не менее 23 районов и городских округов. Таким образом, ни одна партия, кроме «Единой России», не имеет требуемого числа депутатов. Кроме того, в семи из 30 районных собраний депутатский корпус полностью состоит из единороссов. Итак, возможность партий обойтись без подписей единороссов сведена к минимуму. Поэтому подписи депутатов от «Единой России» преобладают у всех кандидатов. При этом из 32 депутатов-самовыдвиженцев все вместе оппозиционные кандидаты использовали подписи только семи”.
На примере Пензенской области, таким образом, выводы аналитического материала вполне себя оправдывают.
Отсюда можно сделать вывод, что в программе любого кандидата одним из важнейших пунктов должен являться пункт об отмене муниципального фильтра для кандидатов и любых других цензов, кроме возрастного и уголовного.
А избиратели за это 13 сентября посимулируют…
