В последние дни и недели СМИ наводнили известия о новомодных психоактивных веществах – снюсах (сосательных табачных смесях), получивших широчайшее распространене в подростковой среде. Получившим по трем причинам. Первая – подросткам «психоактив» более высокого уровня, как правило, недоступен. Снюсы на данный момент пока не запрещены, как некогда спайсы. Третье… у нас ведется активная, передовая антинаркотическая пропаганда.
На последнем заседании Градостроительного комитета гордумы была одобрена заявка на безвозмездное пользование помещением по адресу проспект Строителей, 22, площадью 78 кв.м. (для сравнения трехкомнатная квартира, где проживает автор с семьей, котом и библиотекой в 3 тысячи томов, имеет площадь 63 кв.м.). От АНО по профилактике вредных привычек «Наука и образование». Занимается оно тем, что на средства различных грантов – от городских до президентских, организует лекции для старшеклассников о вреде табака, алкоголя и наркотиков. На вопрос, зачем им помещение, руководитель организации Елена Панферова заявила, что … им негде хранить инвентарь, вот модель легких курильщика от ненадлежащего хранения портиться стала.
Вот удивительное дело – антиалкогольная и антитабачная агитация в школах существовала и ранее, но как-то с ней справлялись учителя химии и биологии – и вполне успешно, судя по показателям советского времени в сравнению с нынешними. А сейчас новые подходы, отдельные, немалые по сумам гранты, какие-то «интерактивные семинары» (это с помощью модели легких курильщика-то!) – а результаты?
Депутаты, надо отдать должное, поинтересовались – какова
отдача? Ответ им, однако, не показался странным, в отличие от автора этих
строк. Цитирую заявку Панферовой на президентский грант «по результатам исследования, выполненного собственными
средствами АНО “Наука и образование” с помощью Центра доказательного социального
проектирования МГППУ (г.Москва) и специалистами кафедры социологии и психологии
ПензГТУ (г.Пенза):
В исследовании приняли участие 250 школьников
13-16 лет из пяти школ города. Краткие данные:
1. 72% респондентов бывают к компаниях сверстников,
употребляющих психоактивные вещества
2. 48% школьников пробовали ПАВ.
3. С 12 лет число употребляющих ПАВ резко возрастает.
В 11 лет – 3% опрошенных, в 12 – 20%, в 13 – 23%, 14 – 27%.
4. После участия в наших программах 22,6% опрошенных
указали, что отказались от первого употребления сигарет, и 19,2% от предложения
попробовать алкоголь в компаниях сверстников или от предложения родителей»
Так, считаем. 72% бывали в компании сверстников, «употребляющих», т.е. фактически получают предложение «употребить» самим. Употребляет, однако 48%. Т.е. не пользуются «предложением» – 24%. А вот после занятий АНО «Наука и образование» их число.. сокращается до 22,6!Т.е. число попробовавших в первый раз психоактивные вещества после этих занятий возросло! Ну что ж, бывает, что пропаганда имеет прямо противоположный эффект, и не так уж редко бывает…
Хотя, скорее, кто-то просто пишет «исследование», беря цифры с потолка… Это только предположение… Но смотрим далее…
Организация начала свою деятельность в 2017 году. В обращении в частности говорится:
«За проведение мероприятий по профилактике имеем благодарности от более 20 общеобразовательных учреждений г. Пензы, УМВД России по Пензенской области, Министерства здравоохранения Пензенской области и положительную оценку Института развития образования Пензенской области». Однако, насколько нам известно, Институт развития образования Пензенской области был ликвидирован еще пять лет назад. На его месте был организован Институт регионального развития – организация совершенно с другими целями и задачами… Такое впечатление, что кто-то вешает лапшу на уши.
Мы отправили запросы в ПИРР – по поводу сомнительного отзыва и в Гордуму – по поводу оценки эффективности предприятия, получившего безвозмездно муниципальную собственность. . Из ПИРР ответа не получили. А от главы города Мутовкина получили стандартную отписку – все формальности были соблюдены, со ссылкой на соответствующие нормы.
Мы, однако, спрашивали о целесообразности и об оценке эффективности. Но это, похоже, главу города не волнует совершенно.
Снюснём, Владимир Борисович?
