Пензенские СР-ы атакуют своего бывшего лидера, депутата Плахуту. Грозит ли тому уголовное дело?

Пензенские справедливороссы начали решающую атаку на своего бывшего руководителя – депутата Заксобра области Валерия Плахуту. В связи с утратой доверия не только регионального отделения, но и политического руководства общероссийской партии Справедливая Россия, его не мытьем, так катаньем, пытаются лишить депутатского мандата. На том очевидном основании, что будучи избранным именно от партии, а не от одномандатного округа, Плахута никого на данный момент в областной говорильне не представляет. Более того – наносит своей неоднозначной фигурой и отсутствием деятельности ущерб репутации партии. Что особенно чувствительно в преддверии выборов.

18 августа прошел Региональный совет партии СР, на котором были приняты следующие решения.

Задача, стоящая перед потерпевшими от Плахуты непроста. Еще в 2005 году депутаты Заксобра признали утратившим силу региональный закон о порядке отзыва депутатов, фактически сделав себя «бессмертными». Выйти из Заксобра можно либо вперед ногами, либо по собственному желанию, либо по уголовному делу.

Ну, первый вариант мы, из гуманистических соображений не рассматриваем.

По-второму. Все не так просто. Плахута – внимание– является депутатом на платной основе. Получает зарплату из нашего с вами кармана и покидать свое место добровольно явно не намерен. На партию он и раньше-то… предпочитая решать собственные финансовые вопросы, а теперь и подавно.

5 августа лидер «Справедливой России» Сергей Миронов направил в адрес губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева письмо, в котором сообщает, что Валерий Плахута «на данный момент утратил доверие партии и избирателей» и проинформировал главу региона о требовании партии к Валерию Плахуте – сдать депутатский мандат. Реакции губернатора, что характерно, до сих пор не последовало – кто такой этот Миронов?

11 августа подобное письмо было направлено Анной Очкиной председателю областного Законодательного Собрания Валерию Лидину. В нём в частности говорится о том, что 20 июня конференцией регионального отделения было принято решение об отзыве депутата Валерия Плахуты. Председатель регионального отделения партии просит от председателя Законодательного Собрания лично посодействовать в добровольной сдаче Валерием Плахутой депутатского мандата.

В этот же день было направлено очередное письмо за подписью Анны Очкиной и в адрес самого Валерия Плахуты, в котором от него требуется незамедлительно написать заявление о выходе из фракции «Справедливая Россия» и добровольно сложить полномочия депутата. В ответ на это Валерий Плахута написал Анне Очкиной, что с ним поступают «сурово» и что он «думает, что его ответ ясен», давая понять, что сдавать мандат не собирается.

По-третьему интереснее. Был прецедент с депутатом от фракции КПРФ Зуевым, лишенным мандата, после обвинительного приговора суда. Однако до этого, он, как и Плахута, упорно сидел в депутатском кресле, изрядно портя репутацию партии. Какие перспективы, в данном аспекте, у Плахуты?

В феврале 2019 в Пензе работала КРК (контрольно-ревизионная комиссия) эсеров. Говорят, что нарыли на «уголовку» по Плахуте, что было отражено в Акте КРК, но ходу Акту тогда не дали.

Редакция газеты «Новая альтернатива» тогда отправила председателю областного Законодательного Собрания Валерию Лидину запрос следующего содержания:

В настоящее время редакция нашего издания в рамках конкурса «Сам себе стрингер» проводит журналистское расследование, связанное с деятельностью депутата Законодательного Собрания Пензенской области от партии «Справедливая Россия» Плахутой В.А.

Как известно, с 29.01.2019 г. по 03.02.2019 г. в Пензенском региональном отделении партии «Справедливая Россия» работала ревизионная комиссия во главе с Заместителем Председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии Партий «Справедливая Россия» Финько О.А.

Исходя из вышеизложенного, прошу сообщить: будет ли вами затребован для ознакомления Акт работы вышеупомянутой комиссии?

(Запрос связан с тем, что, по-нашему мнению, если не уделять должного внимания происходящему в региональном отделении партии «Справедливая Россия», то в Законодательном Собрании Пензенской области может появиться, условно говоря «Зуев-2», но уже от партии «Справедливая Россия»).

Лидин ответил формально: «согласно федеральному законодательству Законодательное Собрание Пензенской области не вправе вмешиваться в деятельность политических партий». Ну а типа деньги из регионального бюджета, идущие на содержание депутатов их не волнуют.

Мы Лидина предупреждали… Похоже, время пришло – Плахуте сами однопартийцы будут угрожать уголовным делом, чтобы он отказался от мандата. По любому – скандал. Хотя Лидин мог сыграть на опережение, но не стал. И про то, что он не имел права вмешиваться, это он будет рассказывать на Страшном Суде или в прокуратуре. Да, по закону – не имел права вмешиваться. А по жизни не то что имел, а просто обязан был вмешаться.

Ну а что сами эсеры? Каковы их перспективы? На наш взгляд, перед выборами, неважные. Они упустили время с легитимацией нового лидера регионального отделения и с началом «чистки». Теперь они просто не успевают ничего до выборов сделать – и люди, утратившие связь с партией, продолжат портить им репутацию. Что скажется на результате партии и на губернаторских выборах и на довыборах в Госдуму. А отвечать за них перед Москвой новому руководству…

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Аватар

Альтер Пенза

Наверх