Еда вместо стихов. Как восстанавливают здание “Литовского комитета”

Завершается наведение крыши над зданием по улице Гоголя, 40 в Пензе. Это восстанавливаемое здание конца XIX век, изначально принадлежавшее некоему Сергею Моржину.

Здание по улице Гоголя, 40 зарегистрировано как объект культурного наследия регионального значения (памятник истории и культуры) народов Российской Федерации «Здание, где в 1941-1942 гг. размещался литовский комитет и выступали известные литовские литераторы: С. Нерис, Л. Гира, А. Венцлова, К. Корсакас, Ю. Палецкис». Литовский комитет, если что – это Правительство Литовской ССР в эвакуации 1941-42 годов, затем переехавшее в Москву (подробнее можно почитать тут). И в таком качестве охраняется государством.

27 мая прошлого года некоторые СМИ и блогеры нашего города забили тревогу – по улице Гоголя,40, под покровом ночи начался снос дома, являющегося объектом культурного наследия. На самом деле таковые события, действительно происходили. Только «сносом», а тем более уничтожением объекта культурного наследия их назвать нельзя.

Само здание и земельный участок принадлежат физическому лицу – Кареву Игорю Николаевичу, гендиректору ООО НПЦ «Цера» – организации, осуществлявшей предварительные изыскания и проектирование реставрационных работ. Который имеет право на его хозяйственное использование, при условии сохранения исторического облика и иных особенностей здания. Согласно имеющимся данным, после реконструкции в здании предполагаются «офисные помещения» (в том числе офисы “Церы”) и «помещения для приема пищи».

Здание планировали полностью сдать к концу тнынешнего года. Но, возможно, все случится быстрее – хозяин изначально очень торопился. Так, что в прошлом году начал демонтаж, не дождавшись разрешения, за что напородлся на штраф. Позднее, в интервью журналисту Е.Деминой, он признался, что воспринял штраф как должное, а исходил он из соображений безопасности учащихся школы №7, что напротив, почему-то посетивших его аккурат к окончанию учебного года перед длительными трехмесячными каникулами…

Самое же главное – владелец не озаботился тем, чтобы оповестить – желательно через СМИ – общественность, реально впавшую в шок, обнаружив, что историческое здание сносят с использованием тяжелой техники. Автор был одним из немногих, кто не впал в кудахтанье и обратился в Комитет по охране памятников истории и культуры и собственнок документам. За что был зайклемен, как привластный подпевала, а вынурнывший из полной неизвестности аккурат в мае прошлого года общественный активист Кирилл Орлов патетически вопрошал на всех сетевых заборах “Сколько Денисову заплатили?”

Теме не менее, вот, что выяснилось

Заключение государственной историко-культурной экспертизы при этом установило, что износ здания составляет 87%, что исключает возможность сохранения здания в его нынешнем состоянии. Конструктивное решение в данном случае – его демонтаж с последующим воссозданием с сохранением внешнего облика, закрепленного приказом Комитета по охране памятников истории и культуры, конструктивных особенностей и используемых материалов. В частности, должны быть воссозданы кирпичные стены, кирпичный цоколь; рустовка стен главного фасада; первоначальные габариты оконных проемов главного фасада; циркульное завершение углового фронтона южной части главного фасада. расстекловка оконных проёмов с лицевой поверхностью оконных рам; габариты наружных дверных проемов; фальцевая кровля здания.

Насколько нынешнее похоже на предыдущее предлагаем судить по фото и утвержденному, прошедшему, в том числе историко-культурную экспертизу проекту. (Сразу заметим – красный кирпич – исторического цвета, побелка была нанесена позднее)

Вид до реконструкции

Утвержденный проект

Март 2020

На наш взгляд, похоже не так, чтобы очень. С другой стороны – экспертизе профессионалов виднее. А в привычном в последние годы виде здание явно дальше существовать не могло.

А сейчас нас волнует другое – на минувшей сессии Гордумы депутат Алексей Шуварин поднял вопрос о целесообразности исключения из списков объектов культурного наследия памятника деревянного зодчества по улице Гладкова, 24, из-за того, что, якобы объектом охраны там были лишь деревянные наличники, а сейчас их украли. Об этом подробнее в ближайшее время.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Максим Денисов

Максим Денисов

Наверх