Когда Максим Галныкин, один из лидеров гражданских активистов по защите ахунского леса, направлял в октябре 2022 года своё письмо на семи листах в Управление ФСБ по Пензенской области, он был уверен, что ему помогут.
Потому что именно на эту федеральную службу возложены функции защиты нашего государства и проживающего в нём народа от липкой паутины коррупции. Две недели пред отправкой заявления в УФСБ Максим Галныкин, Юрий Вобликов, Наталья Рутчина, Станислав Блинов фиксировали тотальное бездействие и демонстративное нежелание государевых людей спасать особо охраняемый государством лес от незаконного уничтожения. Всё это время им с ухмылочкой говорили, что все старания активистов бесполезны, и никакие законы не позволят остановить строительство дороги. Государевы люди приветливо здоровались с теми, кто на их глазах руководил убийством рекреационной зоны Пензы, отходя в сторонку, чтобы не мешать погрузчикам и бульдозерам уродовать экостему Ахунского бора. Сотрудники полиции писали заявителям из Ахун дебильные отписки и выражали своё недовольство настойчивостью активистов. Прокуроры в упор не желали видеть незаконной вырубки и уничтожения плодородного слоя охраняемой законом экосистемы, в мыслях не допуская ареста строительной техники и задержания организованной группы лиц, открыто творящих беззаконие.
Кого как, но меня такое зрелище заставило бы допустить, с максимально возможной вероятностью, факт наличия коррупционной составляющей и сговор строителей с должностными лицами в деле строительства незаконной автодороги через ООПТ “Ахунский сосновый бор”. Я бы решил, что сотрудники полиции, прокуратуры, ГКУ «Центр особо охраняемых и иных природных территорий и акваторий Пензенской области» и чиновники администрации г.Пензы не предпринимают никаких мер из-за материальной заинтересованности или прямого указания своих руководителей. Примерно, так же, наверное, рассуждал и Максим Галныкин, когда 14 октября 2022 года направил своё письмо в региональное УФСБ. Ведь кому, как не чекистам вытаскивать на свет Божий коррумпированных чиновников в погонах и без погон! Содержание письма можно посмотреть здесь.
Уже через 4 дня Максим получил ответ, из которого следовало, что УФСБ по Пензенской области никакого отношения к происходящему не имеет, так как обращение Галныкина якобы не содержит вопросов, решение которых входит в компетенцию органов федеральной службы безопасности.
Мы попробуем с фактами в руках доказать сотруднику УФСБ Кониченко, подписавшему ответ №Г-577 от 18 октября 2022 года, что его ведомство очень даже имеет отношение к тому, что происходило в Ахунах осенью 2022 года! Для этого отмотаем ленту местных новостей на несколько лет назад.
В 2015 году Анатолий Гнускин, заместитель руководителя ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области попался силовикам на совершении незаконных деяний с двумя участками федеральной земли, находящейся в пользовании ПГУ.
В постановлении Железнодорожного суда г. Пензы по делу №1-278/2015 от 25.08.2015 года сказано, что «Гнускин Анатолий Петрович, действуя из корыстной заинтересованности, организовал оформление фиктивных договоров, совершив преступление под названием «Злоупотребление должностными полномочиями», предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ.» Подробно об этом можно прочитать здесь.
Незадачливый фальсификатор в 2015 году сел на скамью подсудимых, благодаря профессиональным действиям сотрудников УФСБ по Пензенской области. Это именно их заслуга в раскрытии данного преступления. Весной 2017 года суд признал виновными в совершении мошеннических действий, связанных с муниципальным имуществом в виде земельного участка в Бессоновском районе Пензенской области двух чиновников Бессоновского района Акайшева и Бонича.
Оперативное сопровождение расследование и задержание преступников проводили сотрудники УФСБ по Пензенской области.
Следовательно, дела с незаконным оборотом федеральных и муниципальных земель при явных признаках коррупционной составляющей всё-таки периодически входят в компетенцию органов госбезопасности?
В марте 2018 года пензенские чекисты провели очередную операцию, связанную с поимкой злодея, который совершал афёры с муниципальной землёй.
Житель Пензенской области был осуждён за незаконное присвоение 18 муниципальных участков земли общей стоимостью 6 миллионов рублей.
Кто-то подсчитает, сколько стоит участок земли в ООПТ “Ахунский сосновый бор”, который присвоили и по которому незаконно провели дорогу? Да, городскими властями Пензы был проведён расчёт ущерба, который нанесли строители дороги особо охраняемому участку леса и который составил почти девять миллионов рублей. А почему никто из официальных лиц не произвёл расчёт ущерба, нанесённого изъятием у региона земли для своего использования в лакомом углу заповедного леса? Ведь земля всегда стоит денег, если она приобретается в частную собственность или арендуется у муниципалитета или региона. Или к строительству дороги все “контроллёрро-ревизорро” отнеслись с пониманием и нанесённого ущерба в упор не видят?
С таким же пониманием в своё время вице-мэр Пензы Ирина Ширшина оформляла документы задним числом, чтобы прикрыть бывшего вице-губернатора Валерия Савина в прогремевшей на Россию истории с оттяпанным у города Пензы участком муниципальной земли в сосновом лесу, только не в Ахунах, а на Барковке.
Против Ширшиной, которую задержали 3 августа 2017 года именно за художества с муниципальной землей, перекочевавшей в распоряжение Валерия Савина, тогда были выдвинуты обвинения по ст.159 ч.3; ст.285 ч.1; ст.286 ч.1; ст.30 ч.3; ст.159 ч.4 УК РФ.
Напомнить честной публике, кто занимался делом Савина-Ширшиной? Правильно угадали, его вели оперативники пензенского Управления ФСБ вместе со Следственным Комитетом. Напомнить, из-за какой общей площади земли на Барковке Ирина Ширшина загремела под домашний арест? 800 квадратных метров! Площадь земли, занятая дорогой и карманами на въезде и вдоль дороги через ООПТ “Ахунский сосновый бор” занимает площадь, примерно, в 0,4 гектара, что больше в пять раз! И эта земля использовалась организаторами стройки без каких бы то ни было документов. Даром! Кто за это должен отправиться на стул к следователю, чтобы пояснить за такую щедрость, граничащую со злоупотреблением должностными обязанностями? Министр имущества Пензенской области Андрей Кудинов или начальник Управления муниципального имущества Мария Почевалова вместе со своим шефом Юлией Ляпиной, заместителем главы г.Пензы по экономике и развитию предпринимательства?
И совсем интересное дело было на слуху пензенской публики летом 2022 года, за три месяца до того момента, как один из руководителей местного УФСБ открестился от участия в деле о незаконной дороге через ООПТ “Ахунский сосновый бор”. Как сообщала тогда пресс-служба регионального управления, “сотрудники УФСБ пресекли незаконные действия сотрудника госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Пензенской области Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Было установлено, что подозреваемый, будучи должностным лицом, дал незаконное указание подчиненному не привлекать своего знакомого к административной ответственности за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Таким образом, действия обвиняемого, в отношении которого возбуждено уголовное дело, дезорганизовали работу Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, а также привели к не поступлению в бюджет денежных средств из-за не привлечения злоумышленника к административной ответственности”.
А почему начальник управления ФСБ Дмитрий Поляков не хочет дать команду подчинённым выяснить, какие должностные лица дали незаконное указание сотрудникам и работникам полиции, прокуратуры, ГКУ «Центр особо охраняемых и иных природных территорий и акваторий Пензенской области», Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды не инициировать возбуждение административных и уголовных дел и, следовательно, не привлекать всех виновных к ответственности? Мы допускаем с высокой долей вероятности наличие таких лиц.
И эти действия неизвестных лиц, используя лексику пресс-секретаря Управления ФСБ по Пензенской области, дезорганизовали работу всех вышеупомянутых, облечённых властью лиц (полиция и далее по списку), а также привели к не поступлению в бюджет денежных средств из-за не привлечения злоумышленников к административной или уголовной ответственности.
К примеру, сейчас полиция уже полгода проводит проверку, не решаясь возбуждать уголовное дело за незаконную рубку лесных насаждений. В документах проверки почему-то пока фигурирует только фамилия гражданки Сухомлиной, хотя мы считаем, что там была целая группа лиц, организовавшая тотальную незаконную рубку леса по предварительному сговору. Как минимум, там были непосредственные исполнители – не сама же Таня топором махала на просеке!
За этот групповой грех УК РФ в ст.260 ч.3 предусматривает штраф в размере трёх миллионов рублей. Да и статей УК РФ к этой ситуации можно применить не одну: ст.261 УК РФ “Уничтожение или повреждение лесных насаждений” (штраф до трёх миллионов), ст.262 УК РФ “Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов” (штраф до двухсот тысяч рублей) и так далее! Да там такие суммы мимо государевой кассы пролетели и “не поступили в бюджет”, что сердце замирает, товарищ начальник Управления ФСБ Поляков.
И после всего вышесказанного кто-то из Ваших заместителей, уважаемый Дмитрий Вячеславович, посмеет сказать нам, жителям не только Ахун, но и всей Пензы, что это дело, от которого за версту разит коррупцией, находится вне компетенции сотрудников государственной безопасности?
Ну уж нет, мы обоснованно считаем, что именно Вашей службе и надлежит пройти по этой дороге, ведущей через особо охраняемую природную территорию в Ахунах. Судя по насмерть напуганной полиции, пассивной прокуратуре, самоустранившимся от опасной темы министрам и начальникам управлений регионального значения, судя по наглому поведению строителей дороги и их работодателей, в конце этой дороги Вы можете найти весьма могущественных покровителей “фронтмена” стройки Татьяны Сухомлиной и её единомышленников из “эко-посёлка” “Сосновый бор”.
Тогда и решите для себя, что подскажет Вам офицерская совесть, писать ли в адрес активистов в очередной раз ответ, что “эти вопросы не входят в компетенцию органов федеральной службы безопасности”.
Нам хочется верить, что такого письма точно не будет!
