Весьма интересное “давление” оказала Пензенская прокуратура и суд в лице Егоровой на медэкспертов по одному интересном уголовному делу.
Сварганила тут Пензенская полиция уголовное дело в отношении меня. Мол, избил ни в чем не повинного бывшего полицейского Арсамурзаева.
Этот Арсамурзаев с сообщником сам на меня в обед напал, облил краской и пытался скрыться. Догнал я его, задержал и сдал полиции. В полиции на него не составили даже протокола о не соблюдении “режима пандемии” (был на дворе апрель 2020г), и полисмен Ларин отпустил “бедолагу”. Не держать же его в участке, раз тот говорит, что после получения побоев от Герасимова, то есть меня, у него голова болит.
Пришёл, значит, “избиенный” Арсамурзаев домой, а ночью вызвал неотложку: умираю- говорит, – голова трещит, тошнит.
Ну а в больнице то ли по указке, то ли сами по себе Пензенские ЗНАХАРИ вывели, что у Арсамурзаева ПОРЧА и надо бы его на больничке исцелять. Свои откровения и измышления о порче они изложили на бумаге.
Бумаги эти тут же взяла во внимание группировка пензенских полицейских работников. Вывели из них, что надо Герасимова привлекать к уголовной ответственности и сажать в колонию по ст. 112 УК РФ.
Но вот прокуратура и суд лоханулись и решили устранить явное нарушение моих прав на стадии дознания, то есть назначить повторную экспертизу.
Эксперт, не будь дураком, сразу же вывел: веры пензенским ЗНАХАРЯМ и КОЛДУНАМ нет, а сказки про ПОРЧУ у Арсамурзаева можете детям рассказывать. То есть судмедэксперт дал понять: обследование Арсамурзаева пензенскими врачами было сделано непрофессионально, и, следовательно, ни одному их выводу о травмах не стоит доверять.
Прокуратура и суд в лице Егоровой чнемного удивились от этого заявления эксперта: всё, дело уголовное разваливается!
И решили они всё же дожать судмедэкспертов: дайте хоть повод зацепиться за что-нибудь.
Последние, чтоб отвязаться от настырных блюстителей законности, опять в повторной экспертизе дали понять: все заявления пензенских ЗНАХАРЕЙ-ШАМАНОВ 6-ой горбольницы о наличии у Арсамурзаева порчи – хрень полная, НО вот если бы у Арсамурзаева была квалифицировано и всесторонне выявлена припухлость, то это можно было по закону трактовать, как ЛЁГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, что влечёт наказание по ст. 115 УК РФ.
Прямо это не было заявлено, но прокурор радостно взвизгнув, тут же стал уверять суд, что Пензенские ЗНАХАРИ ни о каких МЕТКАХ ДЬЯВОЛА на теле у Арсамурзаева не говорили, а научно вывели, что у того была всё же припухлость, и судмедэксперты об этом прямо заявили.
Мы тут со своей стороны стали заявлять судье Егоровой: если в первый раз судмедэкспертиза выявила, что нет никакого СРЕДНЕГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ Арсамурзаеву, в силу неквалифицированного, неполного осмотра и взятия анализов, то и во второй раз она даёт понять, что нельзя считать МЕТКИ ДЬЯВОЛА за припухлость от ушиба, раз он (ушиб) не был тщательно осмотрен и выявлен с медицинской точки зрения. Судье Егоровой было подано ходатайство: пусть эксперт разъяснит свои высказывания, а то тут прокуратура предположение эксперта трактует как ЛЁГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.
Мой защитник Юрий Владимирович Вобликов дополнил наши доводы, заявив о возможности появлении в Пензе озверелых комаров, чьи укусы могут у определённых людей вызывать болезненные припухлости.
Но тут судья Егорова решила не вызывать эксперта для разрешения спора; мол, всё и так ясно, а эксперт уже отвечал по вопросам на свой 2-ой экспертный вывод, когда его вызывали на 1-ый(!).
Вот такой дурдом творится в Железнодорожном районном суде г. Пензы.
Если кто хочет себя почувствовать судьёй, можете ознакомиться с доводами эксперта и решить: говорит ли ПРЯМО судмедэксперт, что Арсамурзаеву нанесён ЛЁГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ??????
Заранее благодарен за любой ВАШ полный, всесторонний и объективный ПРИГОВОР
