Прокуратура продолжает преследовать пензенских журналистов

Многим известно (а кому неизвестно, станет известно прямо сейчас) о том, что в отношении известных блогеров, ведущих канала “Не женское дело” Якушкиной Любови и канала “Необычный человек” Галимзянова Рамзиля, в городе Пензе ведутся странные дела об административных правонарушениях.

Мы не такие, мы не снимаемся…

Как развиваются события на данный момент:

Как известно, тем кто отслеживает их каналы на Ютуб и в Телеграм, 14 февраля 2023 г. оба блогера, действующих журналиста – внештатных сотрудников газеты “Новая альтернатива”, были задержаны опричниками (сотрудниками Росгвардии) в здании прокуратуры Пензенской области за ведение видеосъёмки. Им предъявлено правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП (неповиновение законным требованиям сотрудника Росгвардии).

При этом, конфликт можно было урегулировать даже не начиная оного, но “прокурорские” не пожелали этого сделать и даже, как я полагаю, специально его спровоцировали.

По итогам судилищ, которые состоялись в соответствии с требованием закона в тот же день и которые длились до 2 часов ночи следующих суток, к Рамзилю Газинуровичу был применён административный арест сроком на 10 суток, а в отношении Любови Владимировны вынесен административный штраф в размере 3000 руб.

Оба дела в первой инстанции рассматривала судья Первомайского районного суда Воронина Елена Викторовна.

Карточка первого дела Рамзиля Галимзянова
Карточка дела Любови Якушкиной

Как видно по карточке дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП и возбужденном в отношении Якушкиной Л. В., судья вынесла постановление только в 1:30 ч. ночи 15 февраля 2023 г. Это время вынесения постановления суда. Пока оно было зачитано, пока все собрались и покинули здание суда было далеко за 2 часа ночи. Домой (в район Пензенской области) Любовь добралась только под утро. Напомню, что задержаны журналисты были около 15 часов дня. В итоге, мать двух несовершеннолетних детей, которые остались дома одни без присмотра, была задержана более чем на 13 часов (более 11 часов до покидания суда ночью и еще около двух часов добиралась ночью домой в другой населённый пункт).

Рамзиля же сразу после оглашения постановления суда доставили сперва в Отдел полиции № 4 города Пензы, а спустя некоторое время в спецприёмник (Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Пензе: 440042, Пензенская область, г. Пенза, посёлок Лесной; телефон: +78412630047).

Не согласившись с санкциями за явно заказные дела репрессивного характера, напрямую связанные с деятельностью журналистов, Необычный человек и женщина, которая занимается Не женским делом, подали жалобы о несогласии с вынесенными постановлениями суда. При этом, Рамзиль Газинурович подал жалобу на следующий день после доставления в спецприёмник (15 февраля 2023 года).

Жалоба Рамзиля Галимзянова, принята 17 февраля 2023 года
Жалоба Любови Якушкиной, принятая 6 марта 2023 года

Если уважаемый читатель обратит внимание, жалоба Галимзянова принята судом только 17 числа, хотя, как я указал выше, отправил он её в день своего доставления в спецприёмник, 15 февраля 2023 года. Как я понимаю, сотрудники спецприёмника намеренно отправили её самой быстрой службой доставки – через магазины “Почта России” (АО “Почта России”), хотя могли доставить нарочно в то же день. Но нет, зачем? Пусть Галимзянов посидит и подумает над своим поведением, столь обижающим “прокурорских”.

Жалоба была рассмотрена Пензенским областным судом в тот же день (в день поступления) в результате чего решением судьи Камынина Юрия Петровича срок административного ареста был сокращён до 5 суток.

Карточка Рамзиля Галимзянов в Пензенском областном суде по жалобе на первое постановление суда

Ого! Сроки административного ареста Галимзянова сокращаются судом, подумали “прокурорские”… того глядишь, Галимзянов вообще выйдет из спецприёмника на свободу и будет дальше выявлять проблемы “прокурорских”.

Но не тут-то было! Обиженные “правоохранители” всегда начеку! Поэтому этого “прокурорским” оказалось мало и они, как я полагаю, договорились с ОВО-шными сотрудниками (сотрудники ОВО Росгвардии) о принятии мер репрессивного характера. Иначе как объяснить последующий поток из 4 протоколов в отношении Рамзиля, а потом, забегая вперёд, еще и уголовного дела?

Дела об административных правонарушениях в отношении Рамзиля Галимзянова

Был еще составлен и четвертый протокол от 18 февраля 2023 г. в отношении Рамзиля Газинуровича, по правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.17 КоАП, однако следы оного пропали.

В итоге Необычному человеку даже в спецприёмнике спокойно отбыть свои 5 суток не дали (напомню: изначально было присуждено 10 суток отбывания административного ареста). Уже на следующий день после рассмотрения жалобы (18 февраля 2023 г.) и уменьшения срока ареста к Галимзянову заявился некий Ашаев, то ли Владимир, то ли Валерий Евгеньевич (на допросе свои ФИО говорил невнятно) – участковый уполномоченный отдела полиции № 4 УМВД по городу Пензе, который составил на арестованного еще два протокола. Криво, косо, с заведомо лживыми данными и с указанием несуществующих документов, да ещё и в присутствии посторонних, с обширным нарушением прав Галимзянова, но составил. На сей раз по событиям, произошедшим 9 февраля 2023 года. Ну, а так как арестанту опять вменялась “арестная статья”, то его в этот же день вновь повезли в злополучный Первомайский районный суд города Пензы.

И опять, как и 14 февраля, Галимзянову опять запретили связаться с защитником для реализации своего права на защиту, в том числе посредством участия в деле защитника. Как и прошлый раз, Рамзилю Газинуровичу пришлось участвовать в составлении административных материалов в отсутствие защитника. Как и в прошлый раз все его права, как лица, привлекаемого к административной ответственности, были нарушены. Но разбор процессуальных действий должностных лиц, это отдельная долгая и нудная тема.

В суде, как и полагается по таким (заказным) делам, большинство ходатайств вновь привлекаемого к административной ответственности судом были отклонены (рассматривал сие дело судья Первомайского районного суда города Пензы Зазнобин Сергей Александрович). Однако, на сей раз суд “сжалился” над Необычным человеком и прекратил дело в связи с отсутствием события правонарушения…

Поверили? Да нет же, конечно нет… – суд оштрафовал Галимзянова Рамзиля Газинуровича на 4000 руб.

Известность, упавшая с небес

Отдельно хотелось бы обсудить события, по которым был составлен второй протокол от 18.02.2023 г. по правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 19.3 КоАП. События произошли 9 февраля 2023 г. Тогда Рамзиль и Любовь, будучи заранее записанными на личный приём к заместителю прокурора области Световому Олегу Геннадьевичу, прибыли в здание ещё одного пензенского “храма правосудия” – Прокуратуру Пензенской области (Пензенская область, г. Пенза, ул. Богданова, 7). События, по сравнению с событиями от 14 февраля, были более продолжительными, потому как тогда их хоть пропустили в фойе здания прокуратуры и даже к “телу” дежурного прокурора, однако, ни находившийся на рабочем месте Оператор турникета (сотрудник – ОВО-шник), ни прибывшие по его кличу ещё 8 – 9 сотрудников Росгвардии и полиции, не усмотрели в действиях журналистов каких-либо правонарушений. Оно то верно, оно то так, нарушений то не было. Однако на тот момент ни “прокурорские”, ни ОВО-шные не знали, что станут “героями” сериала на ю-тубе, который “прославит” их на весь Сурский край и даже за пределами оного.

Именно эта известность, внезапно упавшая на них с небес, и сделала “прокурорских” и ОВО-шных обиженными на журналистов.

Поэтому, собравшись с мыслями, как я предполагаю, они решили мстить и даже, возможно, подговорили ОВО-шных работников и поднадзорных полисменов помочь им в этом злодеянии – спровоцировать ситуацию для последующего наказания обоих журналистов путём их административного ареста. Ибо нельзя допустить очередного скандала, связанного с сим “храмом правосудия” с почти полностью обновлённым начальствующим составом (из “стариков” остался только Световой Олег Геннадьевич).

Примите позу – вас снимают…

Справедливости ради нужно отметить, что один из сфантазированных материалов, дошедших до суда этим же судом и был возвращён соответствующим постановлением обратно “прокурорским” прихвостням. Из содержания постановления прослеживается, как “хранителей правопорядка” ткнули носом в некую жижу, в которой они уже находятся с 14 февраля сего года, судя по отзывам и реакциям в интернете. В частности, ткнули некого старшего лейтенанта полиции Григорьева Кирилла Андреевича, который и состряпал заяву в отношении Галимзянова. А касалась она обиды Григорьева, которую он, будучи сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей, затаил в отношении обидчика, не исполнившего НЕзаконное требование Григорьева К. А., содержащее запрет выкладывания видеозаписи с ним, заснятым при исполнении служебных обязанностей, в публичный доступ. Тем самым судья, получив очередной состряпанный административный материал, на стадии рассмотрения вопроса о принятии оного к производству, установил, что:

Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, привлечение к ответственности по указанной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, отданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей в конкретной сфере, связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей в обозначенной сфере.

Вместе с тем, требование сотрудника полиции не выкладывать видео с его участием в сеть Интернет не вытекает из его служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так то, товарищи “правоохранители”, вас снимали, снимают и будут снимать! И теперь, как я полагаю, будут снимать ещё больше. Ваша задача уже – выглядеть при этом «подороже».

Что мы, на базаре?

Как говорилось выше, на постановления суда по событиям, произошедшим 14 февраля сего года жалобы подали оба журналиста. И если Рамзиль Галимзянов первым постановлением суда был ограничен в свободе и поэтому его жалоба в обязательном порядке должна была быть рассмотрена в течении суток, то жалоба Любови Якушкиной рассматривалась несколько позже.

Не буду вдаваться в подробности как проходили судебный процесс, это тема для отдельных статей, да и сами репрессированные, думаю, что-то предоставят на общественный суд.

В общем, 13 апреля 2023 года, судьёй Пензенского областного суда Поповым Павлом Георгиевичем жалоба Якушкиной ЛВ была удовлетворена частично. Прокурор предложил штраф Якушкиной уменьшить с 3 000 р. До… 3 000 р. Да, да… это не ошибка. Прокурор Рофель Илья Валерьевич действительно попросил уменьшить штраф Якушкиной с 3 000 р. до 3 000 р.

Правда, когда ему сделали замечание и участники судебного процесса и судья, он исправился и предложил уменьшить штраф до 2 950 р., ой..  до 2 500 рублей. Что и утвердил суд. ( Информацию о вынесении решения суда в отношении Якушкиной Любови смотреть здесь).

А вообще, когда прокурор торгуется по штрафам туда-сюда 500 – 1000 рублей, это не суд – это базар.

А он мне нравится

Не знаю почему, но лично мне судья Попов Павел Георгиевич понравился, даже не смотря на моё несогласие с решением по делу Якушкиной Любови. Он и терпелив, и вежлив, и спокоен, и камер не боится. Говорит внятно и общедоступно, чётко формулирует свои вопросы, перефразирует непонятные и размытые вопросы участников судебного процесса. Он один из немногих судей, позволивший на всех судебных процессах, проведённых им в отношении названных журналистов, вести видеосъёмку судебных заседаний.

Судья Попов Павел Георгиевич

Топор войны

Перед тем как снизить штраф, в перерыве между судебными заседаниями, прокурор Рофель Илья Валерьевич (начальник гражданско-судебного отдела) предложил Любови Владимировне “закопать топор войны”, т.к. она подняла социально значимые проблемы в Бессоновском районе и в Пензе, а также выявила существующие в прокуратуре Пензенской области проблемы в вопросах организации работы самой прокуратуры (теперь всё сходится… и сомнения в специально устроенной “прокурорскими” провокации и заказных делах в отношении блогеров, улетучиваются… – провокация, месть, репрессия). Однако, после предложения прокурора Рофеля И. В. снизить Любови Якушкиной штраф лишь на 500 р. вместо ожидаемого нами предложения о полном прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, топор войны закопать вряд ли получится. Ибо даже лопата для выкапывания ямы “топору войны” обойдётся в разы дороже, да ещё и + стоимость услуг землекопов, + стоимость самого топора, который после его закапывания придёт в негодность. Итого, Илья Валерьевич после сего предложения ещё и должен бы остался, потому как 500 р. эти затраты никак не покрывают. Да и, если уж на то пошло, и правда и справедливость должны восторжествовать. А честь и совесть вообще не подлежат продаже.

Но от сотрудничества, думаю, никто не откажется.

Рофель Илья Валерьевич, начальник гражданско-судебного отдела Прокуратуры Пензенской области

Где я? К чёрту подробности, что за страна?

Интересен ещё и тот факт, что на здании Пензенского областного суда в этот день (13 апреля 2023 года) отсутствовала символика государства, в юрисдикции которого находится сей “храм правосудия”. На здании отсутствовала часть герба РФ (куда-то делся Гоша вместе со своими другом-конём, копьём и змеем-драконом, прихватив с собой и красный фон геральдического щита) и полностью отсутствовал флаг РФ на флагштоке.

13 февраля 2023 года власть РФ не распространялась на Пензенский областной суд

Возникает вопрос: законны ли решения суда в отсутствие установленной законом атрибутики?

После многочисленных жалоб во все возможные инстанции со стороны известного в Сурском крае и за его пределами правозащитника Юрия Владимировича Вобликова, присутствовавшего на судебном заседании в отношении Любови Якушкиной, на следующий день флаг повесили на какую-то палку в стороне от основного флагштока.

Кстати, судебное заседание по жалобе Якушкиной Любови 12 апреля длилось с 9:30 ч. утра по 19:00 ч. вечера, то бишь почти 10 часов. 13 апреля был последний день рассмотрения её дела, поэтому я и указал его изначально, а на самом деле судебный процесс в апелляционной инстанции длился на протяжении нескольких дней.

В общем на данный момент Любовь Владимировна фактически продолжает быть правонарушительницей, по причине чего вскоре после получения решения суда последует соответствующая жалоба в кассационную инстанцию – Первый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Саратове.

Всё по новой

Только закончился судебный процесс над Любовью, как через несколько минут было открыто новое судебное заседание по жалобе Рамзиля (судебное заседание в отношении Якушкиной было назначено на 9:00 ч. утра, а по Галимзянову на 10:30 ч. утра, следом за процессом по Любови. Председательствующий судья тот же – Попов Павел Георгиевич.

Также не буду расписывать все судебные заседания, ходатайства, мнения сторон, допросы должностных лиц и свидетелей, реплики и т.п. Слишком объёмная тема. Скажу лишь, что судья Попов П. Г. также всё разрешил касаемо видеосъёмки, удовлетворил все ходатайства по допросу должностных лиц, интересующих участников судебного процесса, и провёл судебный процесс в отношении Рамзиля Газинуровича, как говорится, в два присеста.

24 апреля 2023 года, по жалобе Галимзянова Рамзиля Газинуровича на постановление Первомайского районного суда города Пензы о привлечении Галимзянова Р. Г. к административной ответственности путём наложения административного штрафа в размере 4000 р. Пензенским областным судом было вынесено решение:

Постановление Первомайского районного суда города Пензы отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Клуб «обиженных» расширяется

Пока Рамзиль и Любовь отстаивали свои права и права неопределённого круга лиц в суде на право вести видеосъёмку “прокурорских” должностных лиц и ОВО-шных ликов, чья деятельность во время исполнения оными своих служебных обязанностей в силу Конституции и законов “О прокуратуре”, “О ВНГ” и “О полиции” гласна, появился ещё один “обиженный” в лице “жующего” ГАИшника.

Некто Лазарев Алексей Германович, инспектор ГИБДД, подал заявление о публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, что попадает под действие ст. 319 УК.

Что на данный момент известно по данному делу:

На просторах Ютуб был “Шотс” (короткометражный видеоотрывок) с говорящим названием “Лазарев жуёт х&й” про ГАИшника, который говорил невнятно и не мог связать слова во фразы (на данный момент этот “Шотс” на канале “Не женское дело” заблокирован). Так вот этот ГАИшник и написал кляузу на репрессируемых блогеров, на основании которой СО СК по Ленинскому району города Пензы и начал проверку.

СК провёл необходимые ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия) и лингвистическую экспертизу, что в итоге вылилось в обыск, проведённый в доме Любови Якушкиной 14 апреля 2023 года, который начался в 6 утра. Более подробно см. статью Альтер Пенза и статью на телеграм-канале «Советский правозащитник».

После проведения некоторых процессуальных действий, журналистов отпустили, не предъявив каких-либо обвинений, о чем ранее сообщалось в Телеграм-канале “Советский Правозащитник”

Продолжение следует…

Гражданин Советского союза. Оригинал полного варианта статьи на сайте https://telegra.ph

PS. Так как у журналистов была изъята абсолютно вся компьютерная техника, все телефоны (включая детские), видео- и звукозаписывающая аппаратура, возврат которой в рамках уголовного дела пока не предвидится, ребятам нужно всё это приобретать заново и для организации своей защиты (составление документов), и для продолжения своей журналистской деятельности для вас.

Также, т.к. уголовное дело не закрыто, журналистам потребуется ещё и толковый адвокат, услуги которого придётся оплачивать.

В общем, им крайне необходима наша помощь! Помощь Рамзилю и Любови🙏можно оказать по следующим банковским реквизитам:

Номер банковской карты (Сбербанк): 2202 2036 3902 0256 (Любовь Владимировна Якушкина)

Ваша поддержка им крайне важна!

  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Аватар

Альтер Пенза

Наверх