Расследовать нечего, сдавайте анализы. Журналистский конкурс “А мы из Пензы”-2022

Стартовал прием заявок на конкурс журналистских работ «А мы из Пензы». Заявки на участие в конкурсе принимаются до 4 июля. Его итоги будут подведены в августе 2022 года. Награждение лауреатов традиционно состоится  на ХI Фестивале СМИ Пензенской области «А мы из Пензы». “Конкурс проводится среди представителей средств массовой информации Пензенской области в целях сохранения и развития традиций пензенской журналистики, формирования положительного имиджа региона, повышения уровня мастерства работников региональных средств массовой информации, поощрения ее лучших представителей”.

Любопытны номинации конкурса:

  • «Лучшая журналистская работа по теме «Спорт – норма жизни»;
  • «Лучшая социальная акция в средствах массовой информации»;
  •  «Лучшая работа фотокорреспондента в средствах массовой информации»;
  • «Лучшая журналистская работа авторов до 18 лет»;
  •  «Лучшая журналистская работа в жанре аналитического материала»;
  • «Лучшая журналистская работа в жанре интервью»;
  •  «Лучшая журналистская работа в жанре очерка».

По сравнению с конкурсом прошлого года исчезла номинация «Лучшая журналистская работа по теме «СМИ против коррупции». Видимо, было принято решение, что это прерогатива губернатоора решать, что коррупция, а что нет и бороться с этим поочередно. Но для начала предыстория появления этой номинации.

На встрече с врио губернатора Пензенской области Олегом Мельниченко с редакторами СМИ в апреле прошлого года (первой и единственной), я затронул тему этого мероприятия, отметив, что оно превратилось в денежное поощрение привластных клевретов, при этом вознаграждение идет абсолютно никчемных, бездарных, безграмотных работ, но зато лояльных власти (пример). И предложил, с подачи моих коллег, не попавших на эту встречу, для начала ввести номинацию «Журналистское расследование», чтобы реально увидеть, что в Пензе существует не только жополизательская журналистика. Врио велел взять на заметку. Взяли.

Итог плачевный. Материалы, реально посвященные расследованию коррупции (причем с результатами в виде благодарности от Аппарата Полпреда Президента РФ в ПФО) были жюри проигнорированы.Видимо, по соображениям “формирования положительного имиджа региона” (см. первый абзац). Зато были отмечены материалы вообще коррупции не ксающиеся, но… кого надо материалы. Подробнее можно посмотреть нашу статью здесь.

Так что решили, что во-первых в регионе коррупции нет, а во вторых она портит положительный имидж региона. И вообще нечего здесь, понимаешь, расследовать и разнюхивать. Взамен этого предложили номинацию «Лучшая журналистская работа в жанре аналитического материала».

Это хорошо. Но смущает два фактора. Что-то я не припомню никакой аналитики нигде, кроме как в “Улице Московской”, да у нас на портале. но она явно не формирует положительный имидж региона. А второй – расшифровка номинации “«Лучшая журналистская работа в жанре аналитического материала» – оцениваются аналитические материалы, в том числе, журналистские расследования, а также мастерство журналиста, умение создать портрет современника, оригинальность подачи материала, уникальность выбранной темы, её актуальность и значимость, своеобразие языка повествования”.

Кто это формулировал? Оригинальность подачи анализа? Своеобразие языка аналитического материала? “Умение создать портрет современника”? Как в аналитическом материале можно создать портрет человека. По анализам что ли?

В общем, господа , называющие себя журналистами, сдавайте анализы. И если вам поставят нужный для формирования положительного имиджа региона диагноз, вас наградят.

  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Максим Денисов

Максим Денисов

Наверх