В Пензе подан иск против губернатора из-за введения ограничений по qr-кодам

В Судебную коллегию по административным делам Пензенской области поступил иск о признании постановления Губернатора Пензенской области № 192 от 28 октября 2021 года “О внесении изменений в постановление Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 (с последующими изменениями)” не действующим в части пункта 16. Попросту говоря, оспаривается введение ограничений на посещение гражданами массовых мероприятий, культурных, спортивных и т.д. учреждений, а также пользования рядом услуг необходимостью предъявления qr-кода с информацией о вакцинации.

Исковое заявление составлено гражданкой О.В. Выхристюк, юристом с высшим специальным образованием – каждое положение которого опирается на ссылки на соответствующие нормы действующего российского и международного права и Законов РФ.

Весь документ достаточно объемный (12 листов) и полностью его воспроизвести здесь не можем. Поэтом ограничимся лишь его фрагментом с перечислением законодательных норм, нарушенных, по мнению истца, в оспариваемом пункте Постановления Губернатора области О.В. Мельниченко.

«В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.».

Возложение на граждан обязанности по оформлению QR-кодов под угрозой внесудебного ограничения личных неимущественных и имущественных прав, вводит жесткую дискриминацию, разделяет граждан на группы по объему указанных прав.

Граждане, не имеющие QR-кодов, оказываются лишёнными конституционных прав на труд, на образование, на свободу передвижения, на доступ к учреждениям культуры, в государственные органы власти и т.п.

Пункт 16 Постановления Губернатора Пензенской области № 192 «О внесении изменений в постановление Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 (с последующими изменениями) грубо нарушает конституционные права граждан, проживающих на территории Пензенской области и противоречат нормам федерального законодательства, а именно: ч.1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» о добровольности вакцинации, ч.1 ст. 20 Федерального закона “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” от 21.11.2011 N 323-ФЗ о недопустимости принуждения к медицинскому вмешательству.

Положения пункта 16 Постановления Губернатора Пензенской области № 192 «О внесении изменений в постановление Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 (с последующими изменениями), обязывающие граждан получать QR-коды под угрозой лишения предусмотренных законом прав, являются антиконституционной сегрегацией граждан, жестоко поражающей в правах сотни тысяч граждан, проживающих на территории Пензенской области.

<…>

Самыми «опасными» и бесправными в соответствии с п.16 Постановления Губернатора признаны здоровые люди с сильным естественным иммунитетом (как не болевшие, так и переболевшие, спустя определенный период времени поражаемые в правах), которые отказались от прививки. Между тем, фактическая отмена права на отказ от прививки (под угрозой отстранения от работы, обучения, запрета на свободное перемещение) преступна и с юридической, и с медицинской точки зрения.

То, что имеет риск для жизни и здоровья человека, не может быть для него обязательным – это принципиальный постулат, обеспечивающий реализацию права человека на жизнь. При этом система QR-кодов, легализуя по факту принудительность прививок, вводит на территории Пензенской области две касты людей: имеющие QR-код – это полноправные граждане, не имеющие QR-код – бесправная группа, которой оставили только возможность поддерживать минимальную жизнедеятельность.

<…>

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

5. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.

Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.».

Лишение  многих жителей Пензенской области права на приобретение услуг и товаров ничем не оправдано.

Граждане, не желающие прививаться, лишены прав на посещение бань, парикмахерских и т.д., что ведёт к нарушению личной гигиены любого человека; лишение права на посещение физкультурно-оздоровительных центров ведет к нарушению и поддержанию здорового образа жизни гражданина, возможности получить удовлетворение от физических нагрузок, удовольствия от массажных воздействий. Лишение права на посещение кафе, столовых и т.п. при необходимости незамедлительно принять пищу в случае чувства голода в ближайшем пункте общественного питания – приводит к физическим и нравственным страданиям человека. Лишение права на  посещение культурных центров, музеев и т.д.  – влечет нарушение права граждан на удовлетворение их культурных потребностей.

<…>

В статье 19 Всеобщей декларацией прав человека закреплено: «Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.».

Согласно статье 23 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно статье 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласие – это по своему смыслу свободно выражаемое волеизъявление, но никак не принуждение. Однако даже если человек переболел коронавирусом, система QR-кодов вынуждает его раскрывать свои персональные данные о заболевании, которые являются врачебной тайной, в интернет-портале. Таким образом, ст. 23 Конституции, которая не должна ограничиваться по ст. 56 Конституции даже в условиях чрезвычайного положения, грубо нарушается, поскольку граждан принуждают к регистрации на интернет-портале как единственном условии доступа к работе, магазинам, спорту, учреждениям культуры и иным сферам.

Таким образом, предполагается принудительное внесение персональных данных о здоровье граждан в Интернет-порталы как условие выдачи QR-кода.

<…>

QR-код – это электронная метка, содержащая уникальное цифровое обозначение. То есть, номер будет идентифицировать конкретного человека. Идентификация человека QR-кодом унижает его человеческое достоинство, превращая человека в подобие товара.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ «достоинство личности, честь и доброе имя…, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы».

На Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 – 1 октября 1946 г.г.) международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности. По Конституции РФ действия, умаляющие человеческое достоинство, запрещены даже в период действия чрезвычайного положения (ст. 21, ч. 3 ст. 56 Конституции), которого у нас нет.

Согласно части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 – 54 Конституции Российской Федерации.

Никаких целей, связанных с обеспечением здоровья, пункт 16 Постановления Губернатора Пензенской области № 192 «О внесении изменений в постановление Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 (с последующими изменениями) не достигает, он направлен не на сохранение здоровья, а на присвоение гражданам QR-кодов и принуждение к вакцинации, поскольку поражены в правах именно лица, отказавшиеся от получения QR-кода».

И, как заключение:

«Пункт 16 постановления Губернатора Пензенской области № 192 от 28 октября 2021 года «О внесении изменений в постановление Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 (с последующими изменениями) нарушает вышеперечисленные положения Всеобщей декларацией прав человека, Конституции Российской Федерации и Законы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213,215 КАС РФ, ПРОШУ Суд признать не действующим пункт 16 постановленияГубернатора Пензенской области № 192 от 28 октября 2021 года «О внесении изменений в постановление Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 (с последующими изменениями) с момента издания».

Как стало известно редакции, иск могут поддержать некоторые пензенские общественные организации в лице своих юридических представителей.

Рассмотрение иска в Пензенском областном суде назначено на 15 декабря.

  • 8
  •  
  •  
  • 22
  •  
  •  
  •  
  •  
Аватар

Альтер Пенза

Наверх