Не так давно мы сообщали о том, что жители Пензенской области в массовом порядке получают через сайт Госуслуги сообщения о якобы пройденной им вакцинации. Которую они в реальности не проходили. Подробнее читайте в нашей статье “Пензенская вакцинация: профанация, фальсификация или коррупция?“.
Мы тогда обратились по данным фактам в Пензенский Минздрав. Воть преамбула нашего обращения: “В редакцию нашей газеты поступают поступило несколько обращений по поводу ложных сообщениях гражданам о пройденных ими ПЦР-тестах и вакцинации от COVID-19 в 2022 году. Медицинская организация, проведшая, якобы, эти мероприятия – ГБУЗ «Городская поликлиника» г. Пензы. Сообщения поступают через официальный сайт Госуслуги и граждане извещаются о том, что им выслан соответствующий сертификат. В то же время сами граждане никаких тестов не проходили и прививок не делали.
Беглый опрос среди сотрудников, родственников и знакомых (десятки людей, в том числе и активные противники прививки – т.н. «антиваксеры») показал, что явление носит массовый характер. Редактор издания «Новой альтернативы» также обнаружил в своем личном кабинете на сайте Госуслуги такие сообщения (принтскрины прилагаются)”.
Далее мы задали Минздраву несколько вопросов, на которые-таки получили ответы, как всегда, в случае с нашими чиновниками, изумительные.
Далее воспроизводим по схеме: Вопрос – Ответ – Наш комментарий.
Вопрос: По какой строке бюджета и в каком объеме осуществляется финансирование вакцинанции и проведения тестов в Пензенской области?
Ответ: Вакцина против новой коронавирусной инфекции поставляется в регион за счет средств федерального бюджета. Экспресс-тесты для диагностики новой коронавирусной инфекции распределяются в регион с учетом выделенных субсидий из бюджета Российской Федерации, на безвозмездной основе. ПЦР-тесты закупаются медицинскими учреждениями за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования.
Комментарий: Собственно, как мы и предполагали. Сама вакцина выделяется за федеральный счет. Там, естественно, есть вопросы о реальной ее стоимости и реальных потребностях. Реальная стоимость – это федерального уровня проблема. А вот реальная потребность – другое дело. За это, полагаю, надо отчитываться и выглядеть “все в белом”. Отсюда и вал ложных сообщений о прививках. Про экспресс-тесты мы не спрашивали – это дело нужное, тут вопросов никаких. Каждому, подхватившему более или менее серьезную простуду. Надо же знать – от чего его лечить. А вот с ложными сообщениями о ПЦР-тестах ситуация уже другая. Это изъятие денег из ФОМСа, наполняемого налогами граждан непосредственно. Самостоятельно или их работодателями -в итоге все равно ими за счет создаваемого ими прибавочного продукта. И это то же самое, что мы видели в ситуации с фальшивой диспансеризацией (см. указанную выше нашу статью). Ну и остается вопрос с повышенной оплатой за лечение и профилактику коронавируса.
Вопрос: Кто контролирует данные мероприятия и расходование средств?
Ответ: Контроль за выполнением иммунизации против COVID-19 и диагностики Новой коронавирусной инфекции региона осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, Министерство здравоохранения Пензенской области, Правительство Пензенской области.
Комментарии: За эту информацию спасибо. А то тут некоторые граждане настолько возбудились сообщениями о своей, якобы, вакцинированности, что собираются заявления в прокуратуру писать. Вот теперь ясно, чью деятельность просить проверить.
Вопрос: Каковы данные по вакцинации от COVID-19 по Пензенской области в 2022 году на данный момент?
Ответ: По состоянию на 24.10.2022 всего первым компонентом привито – 1 426 721 чел., вторым – 1 333 407 чел., из них ревакцинированы 552 925 чел.
Комментарий: Население Пензенской области в 2021 году составляло
1 266 348 человек. И имело тенденцию к сокращению. Т.е. привили всех поголовно, включая грудных младенцев и еще 160 тысяч человек? Это как? Или же, может, имелось в виду количество не людей, а собственно вакцинаций проведенных за весь период, включая прошлый год? Тогда, с учетом “из них”, то есть прошедших процедуру вторично (не ранее, чем через полгода, а сейчас сертификат дают уже на год), что-то более или менее вменяемое получается. Словом, как всегда, ничего толком не понятно.
Вопрос: Как действовать человеку, получившему ложное извещение о пройденной вакцинации, если он решит пройти ее по-настоящему? Сделают ли ему в ГБУЗ «Городская поликлиника» прививку или откажут, в связи с тем, что он уже ее делал два месяца назад?
Ответ: Министерство информирует, что для корректировки данных и обновления электронного медицинского сертификата гражданину следует самостоятельно обратиться в медицинское учреждение, указанное в сертификате. Уполномоченным лицом медицинского учреждения информация будет проверена, при необходимости будут приняты соответствующие меры.
Одновременно сообщаем, что допущенная техническая ошибка в сертификате не является препятствием для проведения вакцинации против COV1D-19. Для вакцинации необходимо обратиться в медицинское учреждение.
Комментарий: Ну и на том спасибо! Кстати, через пару дней после обращения в Министерство, мне позвонили из поликлиникии и спросили, действительно ли я не проходил в этом году вакцинации. Я сказал – да, то есть нет – не проходил. – Да, тогда сейчас удалим, значит ошибка. – А остальных вакцинированных “по ошибке” тоже из списков своих удалите? – А остальные не жаловались…. Ну, хоть с чувством юмора все в порядке.
Вопрос: Отсутствует.
Ответ: По вопросу сообщении о факте вакцинации и ПЦР-тестирования, размещенных в личном кабинете «Госуслуги» редактора издания «Новая альтернатива» сообщаем, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Федерации» (далее – (с последующими изменениями) информация о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина не допускается.
Комментарий: Вопроса никакого не было. Это был факт-чек – скрины с сообщениями в мой адрес на сайте Госуслуг. Но если бы даже вопрос был, то отказ в ответе просто фееричен. Я же сам вам сообщил свои личные сведения! То есть дал тем самым согласие! Вы чего там курите? Или вы полагаете, что я страдаю (ну, или наслаждаюсь – в зависимости от личного отношения к этому) шизофренией и редактор СМИ Денисов и пациент поликлиники Денисов – разные люди, и друг о друге им ничего не надо сообщать ни в коем случае?
Выводы печальные. Идет откачка государственных средств и средств граждан из страховых фондов на совершенно бесполезные цели. Для пиара и очковтирательства – точно. А возможно и… но тут мы не можем кого-то в чем-то обвинять, на то есть компетентные органы.
