Смерть после вакцинации – учёту не подлежит?

Одно из громких событий последнего времени – опубликование в сети Интернет ответа замминистра Здравоохранения  России Олега Гриднева на депутатский запрос представителя фракции партии “Новые люди ” в Государственной  Думе Владимира Плякина.

Владимир Владимирович поинтересовался количеством российских граждан, умерших после введения в них вакцины, разработанной с целью борьбы с COVID-19.

На свой запрос он получил совершенно изумительный ответ, “вишенкой на торте” которого является последний абзац письма, где сказано: “Публикация сведений о количестве смертей среди лиц, вакцинированных от COVID-19, нецелесообразна, поскольку такие сведения объективно не отражают какую-либо взаимосвязь летальных исходов с вакцинацией и могут вызвать негативное отношение к вакцинации”.

Мы не станем даже комментировать сногсшибательные откровения от высшего чиновника отечественного Минздрава, потому что за последнее время могли не раз убедиться, что ситуация с учётом и статистикой в родном Отечестве, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Именно об этом мы писали в статье “Кто виноват в плохом анализе губернатора Пензенской области?

Напомним, в статье речь шла о том, как начальник отдела юридического обеспечения Роспотребнадзора Пензенской области Нина Баракшова в суде так и не смогла предоставить на всеобщее обозрение документы, которые якобы  стали основой для рекомендаций губернатору Пензенской области Олегу Мельниченко закрыть то или иное общественное место для граждан, не имеющих куар-коды…  На редакционный запрос газеты “Новая Альтернатива” от 25.12.2021 года с просьбой показать  такие документы Роспотребнадзор также ответил отказом.  Весьма вероятно, таких документов просто нет в природе.

Между прочим, был в этом редакционном запросе №2034 очень важный пункт, в котором мы просили сообщить данные статистического учёта по смертности граждан, вакцинированных от COVID-19 или заболевших после таких прививок.

Пензенские медики сделали вид, что наш вопрос как бы не совсем поняли, и дали размытый ответ, сообщив о неких, поступивших от “субъектов обращения лекарственных средств Пензенской области”, извещениях о развитии нежелательных реакций после проведения вакцинации от новой короновирусной инфекции (COVID-19), сообщив заодно процент случаев развития таковых реакций от общего количества вакцинированного населения в регионе.

Беда в том, что исполнители ответов на наш запрос в двух дружественных медицинских ведомствах: Минздраве и Росздравнадзоре по Пензенской области, – поленились созвониться между собой, чтобы дудеть в одну дуду. Получилось неловко: ответы не сходятся.

В ответе территориального органа Росздравнадзора по Пензенской области №58и-5/22 от 10.01.2022 г. в п.7 указано, что “за период 2021 года от субъектов обращения лекарственных средств Пензенской области поступило 55 извещений о развитии нежелательных реакций после проведения вакцинации от новой короновирусной инфекции (COVID-19), что составляет 0,007% от общего количества вакцинированного населения в регионе.”

В ответе Министерства здравоохранения Пензенской области №31 от 11.01.2022 г. в п.1 указано, что “за период 2021 года от субъектов обращения лекарственных средств Пензенской области поступило 48 извещений о развитии нежелательных реакций после проведения вакцинации от новой короновирусной инфекции (COVID-19), что составляет 0,012% от общего количества вакцинированного населения в регионе.”

Разные данные привели к путанице. Исходя из информации Минздрава и сделав несложный расчёт, получаем результат: в Пензенской области за 2021 год привились от новой короновирусной инфекции (COVID-19) 400 тысяч человек. Однако применив данные Росздравнадзора, приходим к более желательной для губернатора и для мадам Голиковой статистике: 785 714 жителей Пензенской области поставили себе такую прививку в прошлом году.

Ну, и кто же из вас, голубчиков, врёт?

Впрочем, кто бы из врачей не вводил нас в заблуждение, все они мёртво стоят на одной позиции: ни слова о количестве умерших вследствие вакцинирования от COVID-19. И в этом медицинские чиновники чётко следуют в русле информационной политики своих московских начальников: “Публикация сведений о количестве смертей среди лиц, вакцинированных от COVID-19, нецелесообразна”.

   Статья 41 Конституции Российской Федерации с этим утверждением категорически не согласна, так как “ Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом”. А граждане хотят знать правду, создают ли угрозу для их жизни и здоровья “вакцины-новодел”.

Статья 29 той же Конституции также гарантирует “право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом”. Ну, если, конечно, информация не относится к государственной тайне. В нашем случае – точно не относится!

Что имеем в сухом остатке нарастающим итогом?

Роспотребнадзор Пензенской области даёт губернатору Олегу Мельниченко некие рекомендации, связанные с эпидемиологической статистикой о результатах эпидемиологического расследования зарегистрированных случаев Ковид-19, которую якобы собрали сообща врачи и сотрудники Роспотребнадзора, однако никакими конкретными сведениями эти рекомендации обосновать не может. 

Росздравнадзор и Минздрав Пензенской области категорически отказываются дать запрошенную независимой газетой “Новая Альтернатива” информацию о количестве умерших граждан после прививки от COVID-19.

И даже информация “о зафиксированных обращениях за период 2021 года от субъектов обращения лекарственных средств Пензенской области о развитии нежелательных реакций после проведения вакцинации от новой короновирусной инфекции (COVID-19)” также не является, по нашему мнению, достоверной, хотя бы потому, что не подтверждается перекрёстным сравнением между данными Росздравнадзора и Минздрава Пензенской области.  

Шутки в сторону, дорогие мои, но такой информационный кавардак свидетельствует о серьёзных просчётах в организации работы, связанной с формированием объективной статистики в Пензенской области по медицинской линии. Или настоящие данные просто страшно сообщать? Или их, на всякий случай, просто не собирают и не систематизируют? А вот в западных странах сбор, систематизация и открытая публикация статистики умерших от вакцинации – обычное и привычное дело. К примеру, патриотический и весьма лояльный к российской власти ресурс “Царьград” рассказывает, как организован учёт количества граждан, вакцинация которых от COVID-19 привела к смерти, в США (на середину 2021 года – 11 000 умерших) или Великобритании (на тот же момент – 1500 умерших). Информация находится в открытом доступе и почитать об этом можно по ссылке .

А вот в России, в частности, в стольном городе Пензе ни одного случая? Не верим!  

Не имея права проходить мимо столь вопиющих нарушений закона, выразившихся в сокрытии информации и предоставлении её в недостоверном виде, редакция нашей газеты “Новая Альтернатива” направила в Прокуратуру Пензенской области заявление, копию которого можно увидеть здесь.

Мы просим всех, у кого родственники, близкие, друзья умерли вскоре после проведённой вакцинации от новой короновирусной инфекции (COVID-19), сообщить свои невыдуманные истории на адрес электронной почты igor.alekseev.69@inbox.ru для подготовки большой статьи по данному фактическому материалу. Это, как говорил поэт, нужно не мёртвым, это нужно живым.

Мы приглашаем все СМИ Пензенской области присоединиться к нашей инициативе и на своих площадках также собрать указанную информацию, чтобы её можно было предъявить чиновникам от медицины, не желающим смотреть правде в глаза. И потребовать от них объяснений.

Поверьте, уважаемые коллеги-журналисты и руководители газет и телеканалов, в жизни есть нечто большее, чем гарантированные контракты “на предоставление информации о деятельности Правительства Пензенской области” или лояльность первых лиц губернии. И за это “нечто большее” с нас спросят наши близкие.  В первую очередь – наши дети!

  • 19
  •  
  •  
  • 6
  •  
  •  
  •  
  •  
Игорь Алексеев

Игорь Алексеев

Наверх