С 9 по 16 августа В Пензенской городской думе прошли заседания постоянных комиссий, на которых заслушивались вопросы, планируемые к рассмотрению на очередной сессии, 26 августа.
Питерская пищевая монополия в Пензе
Ключевым моментом работы Комиссии по социальным вопросам стал отчет начальника управления образования города Пензы Аллы Марковой по готовности школ к новому учебному году.
По ремонту – ожидается (!), что к 1 сентября все школы будут в порядке. Пока же (по состоянию на дату заседания комиссии 9 августа), Гимназия № 6, к примеру, готова только на 76%. Деньги на момент отчета еще даже не были до конца перечислены.
Зато вовремя отпечатали и обеспечили на 100% всех учеников выпускных классов н а коленке сляпанный учебник истории для 11 класса, переписанных с учетом последних изменений в истории от 1970 по наши дни согласно последним указаниям Начальства. Учебник уже подвергся резкой критике, а автора, «историка» и чиновника Мединского даже потребовали привлечь к ответственности за дискредитацию СВО глупой болтовней. Приоритеты, знаете ли…
Но наибольшее внимание привлекло известие о том, что горячим питанием ВСЕ пензенские школы будет обеспечивать организация из… Санкт-Петербурга! Хлестакову суп приезжал на пароходе из Парижа – крышку откроют – пар, которого не сыскать в природе. А пензенским школьникам – аж с самого Сам-Питербурху! На изумление депутатов – а это как? – был дан ответ, что использоваться будут школьные же пищеблоки, в которых будут работать пензенские же сотрудники. Как это будет действовать, кто это будет контролировать, и, главное, а нафига здесь Питер – осталось непонятным. Как непонятно – все обещали к сессии уточнить.
Коррупцийааа! Выходи противодействовать…
Главным событием заседания Комиссии по местному самоуправлению стал доклад заместителя мэра города Олега Денисова «О противодействии коррупции» в границах города Пензы». В рамках оного противодействия были предприняты титанические усилия, а именно… правильно! Создана комиссия! По урегулированию интересов, отдел контроля закупок анализ проводит и оценивает. И тут уже интересно. Каким анализам было подвергнуто привлечение на безальтернативной внеконкурсной основе подрядчика для реконструкции Парка Белинского? Да так удачно, что ОООшка (уставной капитал 10 тысяч рублей) оказалась с малой родины мэра Басенко – Краснодарского края? Или, как этот отдел проанализировал процесс привлечения компании из Санкт-Петербурга к организации питания всех пензенских школ? (По этой теме коллега из Про-общество.рф подготовило соответствующий запрос. И еще много чего интересного, помимо закупок – как например меняют свое назначение городские территории – с чего бы это на территории нынешнего Арбековского рынка стало возможно отгрохать монструозный ЖК?
Но работа идет так, что все разбегается и прячется. В рамках указанной деятельности имеется 6 решений думы, 15 приказов и множество других актов нормативного характера. И вот наглядный результат – на сайте городской администрации есть соответствующая форма и через нее зарегистрировано только 4 обращения по поводу коррупции.
Коррупция, ау! Выходи, администрация Басенко ждет тебя!
Незнайка и туалеты, и Как потерять на городском имуществе…
На Комиссии по градостроительной деятельности было два важных выступления.
Новый начальник Управления ЖКХ Ильдар Усманов рассказал депутатам про все, что он не знает и что не получится.
Итак, по реконструкции парка Белинского. В августе грозят все центральной части докончить, еще фонтаны в этом году успеют там заработать.
А вот будет ли реконструкция продолжена на Тропе Здоровья – Усманов не знает.
Перекидываясь к Набережной – там все вроде бы организовано и прилично оформлено, сдано еще в июне (только народу не наблюдается). А вот общественные туалеты построены, но не функционируют. Усманов знает, что по ним были какие-то замечания, но какие, и когда заработают – не знает.
Депутаты поинтересовались – почему при текущем ремонте коммуникаций перекрывается движение по дорогам, хотя раньше по большей части обходились без этого. Усманов не знает – так ресурсники сейчас делают, а значит, по-другому нельзя.
Выступавшая вслед за Незнайкой начальник УМИ Мария Почевалова предложила внести изменения в Положение о покупке гражданами и юридическими лицами жилых помещений у муниципалитета. Есть, дескать, совсем «убитые» и непригодные для жизни муниципальные квартиры, которые никому выделить уже нельзя. А продать невозможно. А платит за них бюджет города – коммуналку и капремонт регулярно. Вот и надобно от них избавиться –разрешить продажу – гражданам под ремонт с последующим проживанием. Не факт, что спрос будет, но попробовать стоит.
Депутат Жданников тут же поинтересовался, что, у города нет денег на ремонт, почему нельзя передать квартиры очередникам? Почевалова пояснила, что состояние их таково, что они по закону не могут быть переданы. Тогда Жданников предложил схему не все выставлять на продажу – а часть этого фонда продать, а на вырученные средства осуществить ремонт оставшейся части и передать очередникам. Об этом Почевалова не думала. Ей предложили подумать к сессии.
Споры у депутатов вызвал вопрос о передаче в казну застройщиком Земстройинвест инженерных сетей ведущих к МКД. Так-то само по себе разумно. Проблема бесхозных сетей напрягает жителей города десятилетиями. Однако у депутата Ильи Селиванова вскочил вопрос: «Почему до сих пор существуют механизм, когда застройщик сети строит, а потом начинает передавать. А почему не заставлять строить сразу ресурсников?». Это, вроде бы как разумнее и экономнее…
Ему возражать стали коллеги. Дескать, застройщики сделают быстро, а ресурсники будут волокитить. Селиванов с толку себя сбить не дал: «Почему мы согласовываем ресурсникам инвестиционную надбавку? Если застройщик строит сам, он это все вшивает в стоимость квадратного метра. А ресурсники рассказывают о том, что они ремонтируют сети. Почему же мы их не контролируем?».
Ну, наверное, потому что они ресурсники, и им можно все. А ты народный избранник хоть обспрошайся тут вплоть до Комиссии по коррупции.
«Йошкин матрёшкин» и ямочный ремонт
Самым буйным выдалось заседание Комиссии по бюджету и экономике. Причем доклад начальника финансового управления Ольги Завьялкиной по изменениям в бюджет прошел буднично, в штатном режиме. Доходную часть бюджета увеличили на почти на 183 миллиона (из них 176 млн. – налоговые и неналоговые поступления, остальное – безвозмездные поступления из регионального бюджета). Направить их планируется на содержание образовательных учреждений города, организацию и проведение массовых мероприятий для детей, подростков и молодежи в сфере культуры и спорта, оказание социальной поддержки малообеспеченным и многодетным семьям, а также на сферу ЖКХ.
А вот со второго вопроса началась жара. Докладывала замглавы администрации города Юлия Ляпина. Тема «О реализации на территории города Пензы национальных проектов, программ, финансируемых из федерального бюджета, бюджета Пензенской области, бюджета города Пензы». Доклад вызвал крайнее неудовольствие и раздражение у депутатов. По вопросу о выполнении программы БКД. Депутатами была продемонстрирована фотография только что проложенного тротуара на улице Пушкина, который в дождливую погоду заливается водой и в результате становится нефункциональным. Ляпина перевела стрелки на начальника ЖКХ Усманова, но тому еще было за что отвечать еще кроме ненадлежащего контроля за качеством работ, выполняемых в раках нацпроектов.
Депутат от КПРФ Смирнов усомнился в способности заммэра в произведении простейших арифметических операций. «У вас в докладе указано, что введено в эксплуатацию два дома, в общей сложности 421 квартира. Из них(!) 391 предоставлена для переселения из аварийного жилья и 65 – для детей сирот. Как так?
«Ну это не значит, что все квартиры заняты», – ляпнула Ляпина, явно не соображая, что у нее спрашивают.
«391 и 65 – это не 421», – терпеливо объяснял Смирнов.
«Там не стоит знак плюс», – презрительно бросила Ляпина, до которой наконец-то стало доходить.
«Ох, йошкин матрёшкин!», – схватился за голову Смирнов (за что получил предупреждение от председательствующего – выбирать выражение, не знаю уж, как именно он его понял). И седлал вывод:» С вашим подходом, я не понимаю, как Вы занимаете свою должность…».
Дальше – больше. Ляпина не могла дать внятных пояснений ни по одному из тезисов из своего доклада. Оня явно видела его в первый раз. Апофеозом стало то, что ей указали на то, что в докладе перед муниципальными депутатами нет ни слова о собственно муниципальных программах и их выполнении. И вообще доклад Ляпиной содержит от силы 20% того, что должен содержать, и что содержалось всегда в докладах ее предшественников.
То есть, получается, сотрудники мэрии, составлявшие доклад, мягко выражаясь, обижали вола, а их начальница и не собиралась вникать в то, что там написано, и и что творится реально.
Что делать депутатам с такими кадрами из команды Басенко? Правильно, просить подготовиться хотя бы к сессии.
Тут на сцену вышел начальник управления ЖКХ Ильдар Усманов. Он доклал о внесении изменений в План мероприятий по выполнению наказов избирателей на 2023 год. Председатель городской Думы Владимир Мутовкин высказал крайнюю озабоченность тем, что до сих пор не выполняется асфальтировка дворовых и межквартальных проездов и тротуаров по наказам избирателей. “Лето заканчивается, а к работам еще не приступали, такое у нас впервые!” – сказал он. Его озабоченность поддержали другие депутаты. Их чрезвычайно волновало то, что люди потом именно над ними будут издеваться и обзывать последними обидными словами, когда осенью в дождь будет в лужи плюхаться асфальт.
Усманов возразил двумя моментами – заинтересованностью в качестве, а не как раньше было при этих депутатах, чтоб лет пять-семь к этим местам потом не возвращаться. А во-вторых, до сих пор не найдены подрядчики – за мелкий ремонт во дворах никто браться не хочет. Спихнуть одним лотом не удалось, а разбить на несколько догадались только к августу. И вот только 16 августа комиссия будет определять исполнителей, которых еле-еле удалось уломать. Вопрос, почему этим не занимается муниципальный «Пензавтодор» для этих целей и создававшийся, но под завязку занятый другими заказами, повис в воздухе.
После завершения работы комиссии, попросили остаться членов комиссии-депутатов и Ильдара Усманова для рассмотрения вопроса «Разное в категории 18= в жёсткой извращенной форме.
PS. На последней комиссии рассматривался также вопрос «О внесении изменений в Положение «О порядке установления должностных окладов, надбавок к должностным окладам, осуществления премий и иных выплат лицам, замещающим муниципальные должности, муниципальным служащим в органах местного самоуправления города Пензы». Против категорически выступил депутат- лдпровец Владимир Быстряков. «Видя вал претензий жителей и гостей города в адрес администрации, не имею никакого желания и морального права поддерживать какие-либо повышения окладов, в том числе и первых должностных лиц».
Ну… мало ли кто чего не видят… Кто-то результатов действий, а кто-то препятствия для повышения своего благосостояния. Фокус зрения у всех разный.
