Буртасская юриспруденция в бирюльках и висюльках

На минувшей неделе в Пензе состоялось Торжественное вручение региональной премии «Юрист года». Аж за два года. В прошлом году вручение не состоялось из-за сложной эпидемиологической ситуации, в этом году ситуация улучшилась до рекордного уровня смертности и введения qr-кодов и буртасские юристы отпраздновали на всю катушку. Как можно видеть на опубликованных фотяюрундическая тусня была без масок и иных средств инд. Защиты. Полиция,, составляющая протоколы на граждан, зашедших в купить маску в аптеку без маски, в ПГУ отсутствовала – весь личный состав был рассредоточен по засадам на депутата Гордумы коммуниста Смирнова. Ну а пензенские юристы на то и пензенские юристы, чтобы класть на правила для простых смертных.

Как гуторил выдающийся юрист Земли Пензенской ректор ПГУ полицай-генерал Гуляков, «удалось собраться с силами и мобилизоваться».

От Областной власти на мероприятии присутствовал вице-губернатор Федотов, не имея ничего дурного в намерениях, заявивший: «Создана собственная научно-практическая и научно-исследовательская школа».

Привластные СМИ поняли это своеобразно. В частности разпензетка Мария Гроссберг сообщила, что «В рамках проведения Премии состоялась презентация IV тома Пензенской юридической энциклопедии Пензенской области». Заметьте! «пензенской юридической \энциклопедии Пензенской области», а не просто «Юридической энциклопедии Пензенской области». Т.е. разпензетки учуяли носом намек на существование отдельной буртасской юриспруденции. Не думаем, что Федотов имел в виду именно это.

Более того, полагаем, что буртасская юриспруденция развивается в общем русле юриспруденции российской, в прокопанной после 1991 года канавке, ведущей к полной деградации. От советского права, поднявшегося до высот социальных завоеваний социалистической революции и социалистического государства – вниз к буржуазно-демократическому – на недолгое время – а ныне стремительно –  к праву феодальному. В полном соответствие с установками последнего времени  самого президента Путина и его придворных идеологов об исчерпавшем себя современном западном капитализме, скрепах и проч. В духе любимого философа Ильина и его великого предтечи Победоносцева. Любопытном образом это нашло отражение и во вручении  юридических премий 3 декабря в ПГУ.

Altili Defender Алексей Шуварин

Есть такой замечательный пензенский депутат Гордумы не упомнить скольких созывов Алексей Шуварин. Никогда за словом в карман не лезущий и всегда впечатляюще выступающий по текущим городским вопросам.

Говорят, что фракцией «Единой России» он удостоен секретной премии «Chip&Dayl-2021» за спасение спецоперации по присвоению звания Почетного гражданина бывому мэрину, а ныне Продавцу Света Роману Чернову. Не хватало фракции одного голоса, чтобы протолкнуть этот организм в Почетный список. И вот сидели и ждали -, бесконечно для перерыв в заседании, когда «прилетит вдруг Шуварин в голубом, блин, костюме, и мы сможем зад Ромы лизнуть». И Шуварин явился, весь в голубом, презрительно высказался о выдвижении подобных кандидатур и… отдал голос «за» – и Роман Чернов стал Почетным гражданином.

Но вне стен Гордумы Шуварин – успешный адвокат. Ине просто так вам адвокат! Среди его клиентов – сплошь заимевшие неприятности с законом «хозяева жизни». Так он почти «отмазал» бывшего главу Городищенского района Геннадия Березина, построившего «картонные дома» в Сурске, бывшего вице-губернатора Савина и подругу его Ширшину, а сейчас успешно сражается за самого Ивана нашего Белозерцева, уже обнаружив в деле некие «фальсификации». В общем, чем больше ты шишка, тем ты не виноватее.

Профессионализм  Шуварина был отмечен «именной» премией М.Г. Акимова. Почему имени его – хоть убей, понять невозможно. Поскольку Акимов в царской России был вовсе не адвокатом, а совсем наоборот прокурором и министром юстиции. Главное его деяние, оставшееся в истории, арест во время революции 1905-07 гг. Петербургского Совета во главе с Троцким. Вот и думай, за что Шуварина этакой премией наградили!  

Он один был в маске…

Именные премии вообще, насколько я мог понять учреждались в честь знаменитых юристов-земляков. Акимов, однако, родился в Петровском уезде-районе Саратовской губернии, ныне области. И профессиональная деятельность его с Пензой почти никак не связана. Зато… Он имел 5 000 десятин наследственной земли в Сердобском уезде (тогда Саратовской губернии, но ныне Пензенской области), на коих и похоронен и 400 десятин земли в Бекетовке Пензенского района. Кто знает… возможно в рамках новой формирующейся государственной парадигмы в России Шуварина за верную службу по защите жирных тоже надельчик перепадет, да еще с мужичками…

Гордый доцент Авершин из Заксобра

Другую именную премию – имени Сперанского – получил доцент Виктор Авершин, занимающий должность начальника правового отдела Законодательного собрания. Сперанский действительно был связан с Пензой – он был здесь в 1816-19 гг. губернатором. Однако, по-нашему мнению, премию стоило назвать не именем это деятеля, а именем его художественного воплощения – градоначальника Беневоленского из «Города Глупова» бессмертного Салтыкова-Щедрина.

“Щеми хамов, сынок!”

Не так давно с Авершиным имел возможность близко пообщаться корреспондент издания «Новая альтернатива» Игорь Алексеев. Его интересовало – во что обходиться налогоплательщикам содержание Законодательного собрания, откровенно наплевавшего на обращавшегося туда со своими проблемами жителей уже поминавшегося несчастного Сурска. Правовой отдел ЗС ПО прислал стандартный ответ – абсолютно пустой и совершенно некомпетентный. В частности доцент может ссылаться на положение закона… прямо говорящее о противоположном. В ответ на просьбу пояснить, как же так, Авершин презрительно процедил что «не занимается предоставлением бесплатных юридических консультаций». Нуда – он ведь в частной лавочке работает. И граждане ему платить должны. Однако, Авершин с коллегами по управлению в Заксобре, по нашим прикидкам, прожирают в год порядка 7 миллионов (бюджет несчастного Сурска – 6). 7 миллионов народных денег. Как считаем мы. Но они-то считают, что господских! Потому приняв перед благородными господами надлежащий изгиб спины, перед хамами из Сурска могут себе позволить горделивую осанку и презрительный тон. И продолжают генерировать в официальных документах полный порожняк.

Научный руководитель Сурского боярства Гошуляк

Юристом года-2021 был назван В.В. Гошуляк. А это вам не только директор Юридического института ПГУ. Не только доктор юридических и даже исторических наук. И не только автор пятитомной «Истории Пензенского края», о которой, впрочем, губернатор Мельниченко, поручая написать новую, не вспомнил, да и в списке работ Гошуляка она как-то сейчас не упоминается. Он еще и подготовил мало не сотню научных работ на соискание ученых степеней сплошь для непростых людей.

Как отмечалось в статье 2017 года, многие писавшие работы под руководством Гошуляка занимают достаточно высокие посты в Пензенской юридической системе и правоохранительных органах». Ну а как вы думали к каждой высокой должности по статусу полагается и научная степень! Или просто принадлежали к знатным родам, как Наталья Бочкарева, для которой была подготовлена кандидатская по юриспруденции «Роль решений конституционных и уставных судов в развитии конституционных принципов организации и деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации». Впоследствие Наталья Бочкарева была лишена научной степени. Ее работа оказалась сплошным плагиатом. В этом же уличили и ряд других работ высокопоставленных чинов, подготовленных при участии Гошуляка.

Жизнь удалась…

Сам он, впрочем, реагировал на это стоически:

«За всю карьеру я участвовал в подготовке семидесяти научных работ. Тридцать пять – по истории, тридцать пять – по юриспруденции. Пишут, что для научных деятелей это недостижимо. Но я практикую около двадцати лет. За год спокойно можно подготовить две или три работы. Знаю о неприятной ситуации, которая сложилась с моими подопечными в последний год (лишение ученой степени) Все семь работ, которые признаны “Дисснетом” некачественными, написаны до 2012 года, до введения системы антиплагиат. На момент написания диссертаций я физически не мог проверить их с помощью такого точного инструмента, поэтому допускаю погрешность. Тем более, что диссертации, посвященные праву, написанные разными авторами, могут иметь общие моменты. Возможно, такое внимание привлекает статус моих подопечных. Но я не смотрю на положение защищающихся у меня людей, а оцениваю их одинаково. А такое внимание со стороны СМИ, наверное, из-за того, что те, чьи работы я курировал, занимают высокие должности».

Ну, в самом деле, что пристали, виноват он разве, что к нему за курарством в таком количестве благородные прут, а не всякая рванина?

Эхма, какие достойные люди награды получают! Сердце радуется и душа поёт! Пойду подекламирую с балкона Демосфена «О венке».

Фото 1PNZ и сайт Заксобра ПО

  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Максим Денисов

Максим Денисов

Наверх