Известный пензенский политолог и социолог Анатолий Бодров опубликовал исследование под нудным научным названием “ГЕНДЕРНАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ, СТЕРЕОТИПЫ, РИСКИ”. За этой нудятиной, однако, скрываются, а вернее открываются автором совершенно неожиданные и непривычные, а потому, возможно, шокирующие факты.
Все мы привыкли, что по всем исследованиям в России при общей трагической демографической ситуации, число женщин превышает число мужчин. Еще с советских времен в отношении 49 к 51%, а в период возрождения капитализма с массовой смертностью именно мужского населения – от алкоголизма, бандитизма и психологической негибкости (по сравнению с женщинами), не позволяющей преодолеть стресс оказавшейся никчемности всей предыдущей жизни, в пропорции склонной к увеличению стремившейся.
Но современные исследоdания демонстрируют абсолютно другую картину. Число рождающихся мальчиков значительно превышает количество родившихся девочек. В период полового созревания и последующий период наивысшей мужской половой активности диспропорция в сторону преобладания юношей и мужчин сохраняется. А это очень серьезные социальные проблемы.
Итак представляем исследование кандидата политических наук Анатолия Бодрова. Несмотря на учёный заголовок это очень интересное чтение.
ГЕНДЕРНАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ, СТЕРЕОТИПЫ, РИСКИ
Всегда считалось, что в Российской Федерации не хватает мужчин. Общая статистика не опровергает данного факта.
Вновейшей истории страны мужчины всегда были «дефицитом». В 20-е годы прошлого века Россия пережила Гражданскую войну. 30-е годы ознаменовались массовыми репрессиями. В период Великой Отечественной войны 1941-45 гг. произошла массовая гибель населения. В результате всех потрясений, в первую очередь, страдали представители сильной половины человечества.
Сейчас сложилась следующая ситуация. Женщин в разы больше, чем мужчин лишь в возрасте старше 65 лет, а вот в возрастной категории до 30 лет наблюдается совершенно иная картина. Причина – низкая рождаемость последних лет. Ведь с 1992 года стремительно сокращалась рождаемость. Коэффициент рождаемости в РСФСР в конце 80-х годов прошлого века был равен 1,9, а в 90-е годы составлял лишь 1,3, а сегодня – 1,6.
Приведенные факты указывают на устоявшуюся в современном обществе модель малодетной семьи. Традиционно считалось, что сыновья при рождении предпочтительнее, чем дочери. Мол, продолжатели рода, носители фамилии и др. Поэтому, если в семье первенец мальчик, то рожать второго ребенка – девочку, собираются далеко не все. Если первой родилась дочка, то родители с большей вероятностью мотивированы на рождение второго ребенка. Кроме того, 24 процента от общего числа семей в России это матери-одиночки. Второго ребенка женщины, долгое время прожившие вне брака, как правило, рожают в случае вступления в повторный.
Огромную роль играет экономическая составляющая. Общепризнанно, что в России семьи с детьми живут гораздо хуже семей без детей. Мотивация на рождение второго ребенка слабая.
Данные переписи населения 2010 года действительно кардинально меняют представление о демографической ситуации в России. Сегодня ситуация такова, что на десять женщин в возрасте до 30 лет приходится одиннадцать мужчин. Данная проблема наиболее остро стоит в регионах с низкими демографическими показателями. В России таковых 27 субъектов, в число которых входит Пензенская область. Рассмотрим положение дел на примере типичного российского региона.
В Пензенской области проживает 1 386 186 человек. Соотношение женщин на 1000 мужчин составляет 1191. Женщин больше мужчин на 19,1 %. Однако эта зависимость распространяется исключительно на старшее поколение.
Некоторые итоги переписи населения 2010 года, Пензенская область
По существу, констатируется не просто демографическая проблема, а острая проблема социальная, экономическая и даже психологическая. Смею предположить, что психологическая проблема дефицита женщин в молодом репродуктивном возрасте может быть для государства куда более острой, чем девальвация рубля или рост тарифов ЖКХ.
Почему данную проблему ранее не замечали? Во-первых, исследования относительно того, кого больше рождается, начали проводить только в те годы, когда модель малодетной семьи уже устоялась. Во-вторых, действительно, раньше количество мальчиков и девочек сравнивалось гораздо раньше из-за высокой смертности первых. Мальчики чаще становились жертвами несчастных случаев, др.. Однако современное развитие медицины на таком высоком уровне, что смертность среди детей и подростков в конце XX – начале XXI века снизилась в 8 раз, а младенческая смертность в 20 раз.
В детском и подростковом возрасте уровень смертности не выравнивает численность мальчиков и девочек в абсолютных показателях. В зрелом возрасте мужчины умирают быстрее. Так оно и было. Смертность и сейчас находится в соотношении 4:1 в пользу мужчин по причинам травматизма, отравления алкоголем, ВИЧ-инфекции и др.. Но она некритическая и не может уравнять количество юношей и девушек к 20-25 годам жизни.
Ситуация уникальна. В крупных городах этот перекос не особо заметен. Среди городского населения подобный дисбаланс в пользу мужского населения отмечается в возрасте до 30 лет, а вот среди сельского населения равенство в численности мужчин и женщин наступает лишь к 53 годам.
Соотношение числа женщин к 1000 мужчин. Некоторые итоги переписи населения 2010 года, Пензенская область
Сегодня в селе обязательно есть несколько десятков молодых холостяков, которые просто не могут найти себе невест. Акцентируя внимание на абсолютные данные статистики, отметим, что например в селе Неверкино в возрасте от 16 до 29 лет проживает 325 мужчин, а женщин 291. То есть потенциально у 34 молодых мужчин нет пары. Что они делают? Они ведут асоциальный образ жизни. О каком семейном стимуле может идти речь?
Прогнозы рождаемости в краткосрочной перспективе неутешительны, т.к. она напрямую зависит от числа женщин фертильного возраста, их репродуктивного здоровья.
Решений проблемы дисбаланса мужского и женского населения, как результата модели малодетной семьи несколько.
Необходимо выработать новый качественный подход к миграционной политике в стране. Поскольку известно, что приезд на заработки или учеба создает предпосылки для дальнейшей международной миграции, то необходимо создание благоприятных условий для получения гражданства женщин иностранных государств фертильного возраста, и массу бюрократических препон для неженатых мужчин. Именно такой подход неплохо было бы применить в Российской Федерации. Какая в принципе разница маляр гастарбайтер мужчина гражданин Узбекистана, или женщина гражданка Узбекистана? Работодателю без разницы, а для государства разница есть. Если речь идет о предоставлении иностранных гражданам образовательных услуг – женщинам доступ должен быть проще и дешевле.
Необходимо выработать жесткую формулу в отношении детей мигрантов, родившихся в России: ребенок не принадлежит семье, ребенок – член общества. До совершеннолетия ребенка государство обязано вводить систему запретов на случай покидания страны. Неважно, если родители-мигранты решили вернуться на родину или в результате развода кто-то один из них решается покинуть страну.
Помимо уже признанной всеми общественными институтами и государством проблемы низкой рождаемости, нехватка женщин более острая проблема, которая ведет к серьезным общественным проблемам. Мужчин надо чем-то занять. В Китае, например, где уже 35 миллионов молодых холостых (прим.: это больше, чем численность населения всех субъектов Приволжского Федерального округа), спасаются армией и жестким уголовным законом в отношении мужчин.
Некоторые рекомендации по регулированию демографических процессов:
– формирование института многодетности в Российской Федерации (трое и более детей);
– совершенствование стратегических направлений: усиление и восстановление профилактического звена в охране здоровья; обеспечение женщин гарантированным бесплатным медицинским пакетом услуг по профилактике и лечению гинекологических заболеваний; развитие государственных программ, направленных на сохранение репродуктивного здоровья, реабилитацию, предупреждение осложнений, инвалидности, профилактику ВИЧ-заболеваний и др.;
– профилактика асоциального поведения, влияющего на репродуктивное здоровье молодых людей; введение искусственных ограничений, например запрет на продажу и потребление табака, алкоголя до 21 года;
– разработка мер социальной поддержки одиноких женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации;
– изменение миграционной политики в отношении женщин; стимулирование миграционного потока путем введения безвизового режима в отношении женщин иностранных государств в возрасте до 30 лет;
– применение широкого спектра амнистий по отношению к беременным; послабление, снисхождение по отношению к женщинам при вынесении уголовного наказания и содержании в тюрьмах, колониях.
