Мутная схема продажи ООО “Газсервис”, которая стала достоянием общественности в 2019 году, вновь на острие информационной атаки независимых журналистов Пензы.
Осенью 2021 года редакция газеты “Новая Альтернатива” и ещё несколько неравнодушных патриотов земли пензенской направили жалобу в адрес целого ряда правоохранительных органов с требованием возобновить расследование по факту продажи в 2019 году 100% доли в уставном капитале ООО “Газсервис”, принадлежащей АО “Газпром газораспределение Пенза”. Продажу осуществили работники АО “Газпром газораспределение Пенза”. В 2019 году заявление от журналистов “Новой Альтернативы” в адрес силовиков также направлялось, но заместитель руководителя следственного отдела Ленинского района г.Пензы СУ СК подполковник Маркелов просто отказался регистрировать обращение в КРСП своего отдела.
И вот результат обращений этого года: редакцией нашей газеты получено письмо из прокуратуры Пензенской области.
В письме сообщается, что отказ в уголовно-правовой регистрации заявления в 2019 году был незаконен. Более того, следственным органом 06.12.2021 г. зарегистрирован соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного статьёй 160 УК РФ “Присвоение или растрата”.
Все честные люди, знакомые с “делом “Газсервиса”, конечно, испытывают при этих известиях чувство глубокого удовлетворения. Потому что честным людям сделка по продаже ООО “Газсервиса” кажется весьма мутной.
Напоминаем вкратце. В аукционе по продаже участвовало три фирмы: ООО “Белтехторг”, ООО “Авангард+”, ООО “ЭнергоСтрой”. Первые две, судя по изучению их финансовых показателей, являются серьёзными контрагентами с многолетней историей, устойчивой прибылью, многомиллионными оборотными и внеоборотными активами, неплохим резервным капиталом и регулярной выплатой различных налогов в бюджет.
А вот победивший на аукционе коммерческий лилипут ООО “ЭнергоСтрой” предстал перед нами в 2019 году в виде стерильной компании с историей меньше года. Компания была зарегистрирована в июне 2018 г.
Мы не нашли на момент сделки в отчётах данного микропредприятия упоминаний о достаточных прибылях, оборотах, отчислениях в бюджет, позволяющих убедиться в том, что данное предприятие сможет устойчиво просуществовать ещё хотя бы год. Почему год? Потому что опасения и предсказания, которые мы озвучивали ещё в 2019 году, примерно, через год и сбылись. Нас очень смущал, к примеру, пункт 2.3 “Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО “Газсервис”, которых предполагал не 100% оплату, а первоначальную уплату 25% от стоимости. И лишь в течение года оставшаяся сумма должна была быть внесена на счета продавца. Возможно, кто-то не знает, но компанию “Газсервис” уже пытались продавать в 2015 году, но только в 2019 году проект договора был составлен таким образом, что ПАО “Газпром” несёт серьёзные риски. В проекте договора от 2015 года данных положений не было. Про наши опасения в 2019 году можно прочитать в статье “12 подвигов Игоря Борисова. Подвиг девятый: продажа ООО “Газсервис” как посильное участие в избавлении Сергея Густова от активов”.
Что ж, прогноз попали в десятку! Перечислив часть суммы, представители покупателя-ООО “ЭнергоСтрой” включили “динамо”! На сегодня размер не оплаченной по договору суммы составляет 7 миллионов 125 тысяч 756 рублей, то есть 26% от суммы сделки. В этой связи АО “Газпром газораспределение Пенза” обратилось в Арбитражный суд, ведутся тяжбы. Сделаем новое предсказание: возможно тяжбы ни к чему не приведут, так как ответчик постепенно испарится в экономическом пространстве тем или другим способом, а бухгалтерия АО “Газпром газораспределение Пенза” спишет всё на убытки. Почему мы так думаем?
Потому что, если почитать материалы Арбитражного дела №А49-2974/2021 по взысканию указанной выше задолженности на сумму в 7,125 миллионов рублей, то убеждаешься в том, что ООО “ЭнергоСтрой” это фирма-“фантом”. Вот выдержки из решения Арбитражного суда Пензенской области от 20 сентября 2021 года:
“В ходе исполнительного производства №161683/20/58051-ИП судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ООО ”ЭнергоСтрой” открытых расчётных счетов в банках и иных кредитных учреждениях не имеет.
По данным УГиБДД УМВД России по Пензенской области за должником ООО “ ЭнергоСтрой ” транспортные средства не зарегистрированы”.
По данным ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Пензенской области должник ООО “ЭнергоСтрой” на учёте не состоит.
По информации Департамента государственного имущества Пензенской области договоры аренды недвижимого имущества с должником ООО ”ЭнергоСтрой” отсутствуют.
По данным УМИ г.Пензы ООО ”ЭнергоСтрой” не является арендатором муниципального имущества, земельных участков и объектов инфраструктуры.
По информации ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы открытых банковских счетов юридическое лицо ООО “ЭнергоСтрой” не имеет, контрольно-кассовая техника на территории РФ не зарегистрирована, учредителем юридических лиц не является, по местам нахождения филиалов и иных обособленных подразделений должник ООО “ЭнергоСтрой” на учёте не состоит, сведения о ценных бумагах, о владении акциями в отношении юридического лица отсутствуют”.
Это называется: “Приехали!” Поднимите руки те, кто считает, что долг в размере 7,125 миллионов “мёртвый”, так как его не с чего взыскивать. Единогласно? А теперь назовите тех троих, кто этот “мёртвый” долг повесил на ПАО “Газпром”? Неужели, и у вас те же фамилии: Пеганкин, Филатова, Борисов? Осталось определиться, кто из этого трио каких напоминает знаменитых комедийных персонажей из фильмов Гайдая: кто напоминает “Труса”, кто ”Балбеса”, а кто ”Бывалого”. И в отношение ”Бывалого” мнения совпали? Удивительно!
Мы от души поздравляем ПАО “Газпром”! Гражданин Миллер, у Вас в Пензе реально есть команда крепких “профи”, которые сначала за копейки продают рентабельный актив какой-то “левой” фирме, а потом и денег с неё взыскать не могут. Потому что у покупателя реально нет ничего, кроме названия. За такой финансовый кульбит, больше похожий на “кидалово”, нормальный хозяин выгнал бы “на мороз” всех троих: и генерального директора АО “Газпром газораспределение Пенза” Игоря Борисова, и его бывшего заместителя Сергея Пеганкина, и действующего зама по экономике и финансам Марину Филатову. То есть всё “трио бандуристов”, один из которых подписывал протокол торгов на аукционе, вторая подписывала сам договор продажи, а третий…
И вот здесь наступает самое уморительное на манеже в пензенском филиале «Cirque du Soleil». По нашей информации из конфиденциальных источников, этот самый третий сейчас делает недоумённое лицо и спрашивает у окружающих: а вообще-то при чём здесь я и продажа “Газсервиса”? Я в 2019 году вообще с 15 апреля в отпуске был! А протокол о результатах проведения торгов подписан Пеганкиным именно 15 апреля 2019 года. А договор купли-продажи Филатова подмахнула 18 апреля 2019 года. Цирковые барабаны стучат, трубы дудят – занавес!
Но кто подписывал протокол аукциона? И.о.генерального директора Сергей Пеганкин. Следовательно, на Пеганкина был издан официальный приказ, который предусматривал исполнение им обязанностей Борисова на время отпуска последнего. И именно Пеганкин, как лицо, замещающее Борисова, должен был подписать договор по купле-продаже ООО “Газсервис”. Но нотариально заверенная доверенность на проведение этой процедуры почему-то оформляется не на него, а на заместителя по экономике Филатову. Почему так? Допускаем, что Пеганкина смущали некоторые аспекты готовящейся сделки, поэтому он отказался ставить свою подпись в договоре купли-продажи. И вот тогда Филатова оказалась “слабым звеном”. Мы предлагаем “слабому звену” перечитать статью из серии “12 подвигов Игоря Борисова” под названием “Борисов и ОАО “Пензаспиртпром”.
В первой серии этой увлекательной саги рассказывается о злоключениях Игоря Конофольского, коллеги и родственника Игоря Борисова. Оба в одно и то же время командовали предприятиями “Спиртпрома”. Так вот гражданин Конофольский “накомандовал” себе на статью 160 УК РФ “Присвоение или растрата” и сел в тюрьму. Игоря Борисова в тот раз пронесло. Вам номер уголовной статьи, по которой загремел на зону Игорь Анатольевич, ничего не напоминает в связи с расследованием дела по “Газсервису”, уважаемая Марина Анатольевна?
А ведь Вам следователь уже сейчас может задать много интересных вопросов под протокол:
– как генеральный директор Игорь Борисов объяснил причины, по которым сам он подписывать договор не станет, и и.о.генерального директора Сергей Пеганкин не станет, а Марина Филатова подпишет, как миленькая?
– почему Марина Анатольевна, являясь заместителем генерального директора по экономике и финансам, вообще допустила к участию в аукционе ООО “Энергострой”, не проанализировала финансовое состояние компании и не пришла к выводу, что эта компания – пустышка, и риски не получить всю сумму, которая предусмотрена договором, стремятся к 100%? Ей за это заплатили? Или она сама является пустышкой, как специалист-экономист-финансист?
– участвовала ли Марина Филатова в подготовке договора купли-продажи, который был составлен в интересах покупателя, нёс серьёзные риски нанести финансовый урон продавцу, то есть ПАО “Газпром” и, в конечном итоге, таковой урон нанёс в размере нескольких миллионов? Если она в этом не участвовала, то на ком лежит ответственность составления такого рискованного договора?
– какое финансово-экономическое обоснование продажи данного актива, подтверждающее его нерентабельность, подготовила и направила в головную организацию Марина Филатова как заместитель по экономике и финансам? Документ – в студию! Он должен быть в деле, и мы должны его увидеть.
Частенько бывает так, что некоторые документы, которые позволяют получить ответы на вышеперечисленные вопросы, проверяемые предоставлять отказывают или откровенно валяют “Ваньку-Гармониста” и тянут время.
Вопросов у нас накопилось уже много. Эти – самые безобидные. А пока мы ждём, когда следователю доставят копию доверенности, нотариально оформленную на Марину Филатову, отчёт организации-оценщика ООО “Лабриум-Консалтинг” рыночной стоимости 100% доли в уставном капитале ООО “Газсервис” и ещё ряд документов из разных источников. Затем мы их обязательно изучим, так как в качестве заявителей имеем право ознакомиться с материалами проверки и провести фотофиксацию, и доведём до сведения уважаемой общественности.
А затем мы подскажем следователю новые вопросы. Это будет своего рода народное расследование. Потому что народу надоело, что дела некоторых граждан спускают на тормозах и им всё позволено, и народ постарается, чтобы по статье 160 УК РФ “Присвоение или растрата” в этот раз обитатели домика на Горького,50 всё-таки понесли ответственность. И да, некоторые из нас на прошлой неделе уже дали показания в Следственном Комитете. Кроме того, нами подготовлены очередные редакционные запросы в УФАС, налоговую инспекцию, ПАО “Газпром”, Правительство РФ, связанные с тем ущербом государству, который нанесли ему “трое из ларца”.
Сегодня эти трое изображают активность, подавая иски в Арбитражный суд, суетятся и обречённо разводят руками. Мол, кто же мог знать, что такая беда грянет! Но для знающих и осведомлённых людей эти ужимки и телодвижения сродни обычной весёлой кинокомедии.
В следующей статье мы аргументированно озвучим мнение, почему Игорь Борисов пошли по пути подачи судебных исков, а не признали договор ничтожным, в связи с его неисполнением второй стороной, и не потребовали в судебном порядке возврата актива.
Обещаем, что будет интересно.
