Высшую школу экономики у нас не пинал только ленивый. Уже кто только не прошелся по поводу этой «кузницы кадров» несчастной российской экономики. Даже Соловьев на телеканале «Россия» – после чего уже и как-то самому проходится просто неудобно.
Но тут некоторые доценты ВШЭ оказывается такие исследования выдают, что хоть стой, хоть падай. Как вам, например, такая жуть, как «Вероятность быть расстрелянным в 1937-1938 годах в зависимости от пола, возраста и рода занятий»?
Автор Алексей Захаров – доцент факультета экономических наук ВШЭ. Сфера научных интересов – математические методы анализа решений в экономике, бизнесе и политике. Работы публикует, в основном, на английском. Например, такие как «Выборы в Государственную Думу 2007 г.: значимость идеологических предпочтений россиян». Резюме потрясающее «Проведен факторный анализ выборки российского электората, получена двумерная карта идеологических предпочтений россиян. Показано, что электорат различных партий имеет разные идеологические предпочтения. (..)Показано, что идеологические предпочтения значимо влияют на намерение голосовать за ту или иную партию». Ну кто бы мог подумать! Так то – политическая партия, идеология – кто бы связь заподозрил.
Но год назад он опубликовал потрясающее исследование, про которое мы уже сказали выше.
Его данные наводят ужас. Тяжело жилось населению СССР во время большого террора. Относительный риск получить пулю по приговору «тройки» у некоторых групп населения просто зашкаливал. Особенно с возрастом. Если тебе за 80 – пиши пропало риск 54,4%. То есть в общем-то, получается, скорее расстреляют, чем нет. Страшно было быть инженером (17,1%) и а еще художником или скульптором – Сталин их просто извести хотел – риск встать к стенке у Пластова или Эрьзи составлял 16,9%.
А вот у военных риск быть расстрелянным оказался…. Отрицательным. То есть, вообще можно не беспокоиться было. Хотя… как же так, дорогая ВШЭ? Все знают, что в 1937-38 годах Сталин под корень извел весь командный состав РККА! Или не весь?
Лично нас сразу же порадовало то, что у доцента в графе «Репрессировано, % от общего числа» сумма по категориям… превысила 100%. Любой школьник знает, что процент – это одна сотая. Их сумма должна быть ровно 100 – не 99, не 101, а ровно 100!Если не так – значит, где-то накосячил. В случае с доцентом мы можем предположить, что он доокруглялся с калькулятором. Немного, конечно – можно было бы рукой махнуть. Но это высшая школа экономики – представьте себе бухгалтера, сведшего бы так баланс? Ну, наверное, уже много о нашей экономике становится понятно.
Но главная проблема не в этом. Главная проблема в самой теории вероятности.
Тут мы предпочитаем предоставить слова человеку, собственно и наведшего нас на эту публикацию – беглому российскому бизнесмену Алексею Шматко, получившему убежище в Великобритании. Он, как человек с высшим техническим образованием, проходивший курс Теории вероятности был немало изумлен такой «научной работой» и попытался вступить с доцентом в дискуссии. Суть претензий примерно в следующем.
«Есть такое базовое понятие теории вероятности, как «Вероятность связанных событий». Так как он считает, вероятности нельзя считать.
Существуют связанные события. Ты можешь быть расстрелянным если тебя арестовали. А арестовать тебя могут если против тебя завели дело. А если против тебя не завели дело и тебя не арестовали, какая у тебя вероятность быть расстрелянным? Да ноль такая вероятнооооооость!
Даже если ты попал в тюрьму, тебя не обязательно расстреляют. Тебя могут на 10 лет посадить как конструктора Королева.
А они берут количество расстрелянных. Делят их на социальные и возрастные группы. И потом делят из на количество таких социальных и возрастных групп. И «типа опа»! Если ты был какой-то профессор в возрасте 70– ти лет вот вероятность быть тебе расстрелянным! Ну это же полная ерунда! Свалили все в одну кучу и поделили круглое на теплое! И такую ерунду выдают за научную работу! Жесть!».
Бизнесмен попытался подискутировать по данному поводу в соцсети с доцентом. Но тот свернул дискуссию неотразимым аргументом «Все понятно. Идите на х…». И забанил оппонента.
Вот такие у нас в стране дела с обучением и исследованием экономики.
