История началась под майские праздники, когда пензенская активистка Наталья Подзорова, инициатор установки у села Чубаровка на территории Лачиновского сельсовета Колышлейского района памятника уроженцу здешних мест – первому командующему войск ВДВ РККА Василию Глазунову, при мускульной поддержке рабочих, выданных Колышлейской администрацией и добровольцев из местной организации КПРФ, проводила благоустройство прилегающей к памятнику территории (подробно см. здесь). Возвращаясь, она заехала в Дом культуры сельсовета. И там местный культурный актив сообщил ей новость – местные пруды в этом году, после таяния люда оказались чем-то отравлены.
– А ведь к нам сюда приедут летом внуки, будут купаться, как же? Да и воду оттуда тоже берем. Как быть?
По главенствующей версии среди местных – во время паводка в пруды попали удобрения- химикаты с полей сельскохозяйственного предприятия ООО «Красная горка». Так это или нет – неизвестно, а если нет – в чем причина массового отравления прудов и имело ли оно место – предстояло выяснить.
Надо сказать местное население само с чиновниками предпочитает не общаться, опасаясь. Потому их обращение, поэтому Наталью Подзорову, не дающую спокойно жить уже которому поколению пензенских чиновников, давно опекающую и село Чубаровку и весь Лачиновский сельсовет, воспринимают уже как ходатая за местные беды.
Прибыв на место – Подзорова лично зафиксировала плавающую дохлую рыбу на поверхности и отвратительный запах исходящий от воды.
Она немедленно открыла увлекательную переписку с областными ведомствами, в котору. В итоге влились:
-Министерство сельского хозяйств ПО,
-Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования,
-ГУ МЧС по Пензенской области.
-Управление Федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области,
-Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской области.
Сразу отметим, что толку от обращений не оказалось никакого. Ряд организаций заявило, что это не их компетенция, и они отправили обращения куда подальше – по надлежащему, с их точки зрения адресу. Те, в свою очередь не согласились. Ну и обычная кутерьма, когда никто ни за что отвечать не хочет.
Тем не менее, что-то отвечать было надо. И вот ответы были поразительными. Уже тем, что противоречили друг другу.
Вот Министерство сельского хозяйства пишет следующее:
«Обрабатываемые земельные участки сельскохозяйственным предприятием ООО «Красная горка» относятся к землям сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур».
По информации руководителя сельхозпредприятия данные земельные участки использовались пол целевому назначению. Обработка сельскохозяйственных культур производилась строго в соответствии с утвержденными санитарными правилами и нормативами».
Ну, вроде понятно все. «Мы ничего не нарушали. По нашей вине ничего не могло быть». Но вот в исполнении Минлесхоза области «отмазка» звучит уже по иному:
Согласно информации администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области на землях сельсовета осуществляет деятельность агрофирма ООО «Красная горка». Распашка земель в водоохранной прудов не осуществляется, что исключает попадание удобрений в пруды».
И далее
«ГБУ Пензенской области «Колышлейская районная станция по борьбе с болезнями животных» проведен биохимический анализ воды в прудах. По экспертному заключению от 04.04.2023 показатели в пределах допустимой нормы, нитраты и нитриты не обнаружены».
А как же дохлая рыба и запах? А на этот счет есть писулька от Роспотребнадзора, в которой излагаются интереснейшие вещи.
«Управлением был направлен запрос в администрацию Колышлейского района Пензенской области по категории водопользования прудов в с. Чубаровка, с. Лачиновка, с. Красная горка. По информации, поступившей из администрации Колышлейского района, водоемы (пруды Кривенький, Волчий Верхний, Волчий Нижний в с. Чубаровка, пруды Верхний, Средний, Нижний в с. Лачиновка, пруд в с. Красная горка, пруд Сухой Колышлейскоо района) не являются источниками, используемыми для питьевых, хозяйственно-бытовых и рекреационных целей и находятся вне черты населенных мест, в связи с чем качество воды таких водоемов не регламентируется требованиями санитарного законодательства».
А что до вони – так, извиняйте:
«Запахи в атмосферном воздухе требованиями санитарного законодательства не регламентируются. Методики определения запахов в атмосферном воздухе отсутствуют».
Подписано письмо заместителе руководителя Управления Роспотребнадзор по Пензенской областью гражданином А.Г. Крымовым (пожелаем ему побольше неопределимых запахов). Так вот, может он не в курсе, как двухлетнее дитятко, что мир вокруг, когда он закрывает глаза ладошкой не исчезает.
Вэтих местах и населенных пунктах не имеется (и не предвидится) водопровода. Так что из прудов для питья воду, конечно не берут, а вот для хозяйственно-бытовых – еще как! И с реакреционными целями – как место отдыха и купания в жару используют – ибо больше негде! Но….
Кроме бумагооборота были и попытки личных встреч. Такисполнителем ответа от Минсельхоза за подписью замминистра Р.Д. Зябирова был некий чиновник министерства А.А. Бакаев. Он позвонил Подзоровой и предложил встретится завтра (!!!) в 11.00 у Лачиновского сельсовета. -“Хорошо», – ответила Подзорова, – как вы меня заберете?». Мы вас не можем забрать. У меня служебный автотранспорт, посторонних не берем» – «А как я туда попаду? Автобусы туда не ходят (и в перспективе не предусматриваются). Мне на такси ехать? Мне моя пенсии не хватает». Но Бакаев А.А. , свято убежденный, что транспорт Минлесхоза предназначен лишь для чиновных задниц, был непреклонен. Подзорова, естесттвенно, смогла лишь позвонить местным, сама не приехала. Но… как выяснилось, в тот день никакой начальственной задницы в Лачиновском сельсовете не видели. Чиновник Бакаев… пошутил! Это ж так смешно – настырную пенсионерку в тур отправить, а самому не приехать. Оборжаться, минлесхоз…
Подзорова попыталась записаться на прием к губернатору. Но ныне для жителя Пензенской области этот квест просто непроходим. Опытный боец Подзорова сделала ход конем – написала обращение в Администрацию президента, в которой пожаловалась, что губернатор области третий год не ведет прием граждан и обрисовала круг волнующих ее проблем – от колышлейских прудов до неполучения бойцами в зоне СВО «гуманитарки», собранной жителями области. И приемной губернатора зашевелились. К удивлению Натальи Подзоровой к ней обратился никто иной как Николай Гудожников, назначенный на должность Начальника Управления по работе с обращениями граждан еще приснопамятным Всилием Кузьмичом аж в 2011 году и видящего в этой должности уже третьего губернатора.
Очень любоытный человек, кстати, генерал-майор полиции, бывший начальник регионального УВД ХМАО-Югра, уволенный оттуда указом президента РФ на фоне многочисленных скандалов. Почитать о деятельности этого замечательного гражданина на данном посту можно, напримре в статье издания Moscow Post «Судебно-полицейская “династия” Гудожниковых». В ней автор, правда сокрушается, что Николай Гудожников пропал из виду, побывав в должности пензенского губернаторского приемщика – на самом деле никуда он не пропадал, просто из-за невостребованости видно мало было, а так людьми с таким бэкграундом просто так во власти не раскидываются.
Гудожников оказался не в пример ошалевшему чиновнику Бакаеву обязательнее и обходительнее. В служебной машине прокатил. На место прибыли, осмотрел.
Правда, пока без каких-либо видимых результатов и без особых надежд на оные. Так что, что послужило причиной экологического бедствия на колышлейских прудах, были ли они реально отравлены, и насколько они безопасны сейчас, по-видимому, никого из начальства особо не интересует – их больше интересует, что досаждающая им Подзорова куда-нибудь от них отстала
