Нижеприведнное выступление отражает личную точку зренитя на шего постоянного автора Игоря Алексеева.
Я не хотел идти на голосование за поправки в Конституцию РФ, так как считал это голосование фарсом. И дело здесь не в отсутствии нормальных условий для контроля над процессом голосования, так как во дворах пятиэтажек и в багажниках малолитражек проконтролировать что-то довольно сложно, а примеры двойного голосования, – онлайн и на УИКе, – в изобилии.
Я считал, что поправки уже приняты согласно требованиям ст.136 гл.9 силами депутатского корпуса Законодательных Собраний краёв и областей, Государственной Думой и Федеральным Собранием. Раз они уже приняты и легитимны, – главная избирательная дама России Элла Памфилова это чётко сказала на камеру, – нет смысла принимать участие в непонятной процедуре, долженствующей просто продемонстрировать единение нации вокруг стареющего лидера.
Но когда я увидел фото бюллетеня, я понял, что голосование идёт не за поправки. Формулировка в бланках для голосования не даёт в этом усомниться: “Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?”
ИЗМЕНЕНИЯ, а не ПОПРАВКИ
Таким образом, размышлял я, за ПОПРАВКИ уже проголосовали согласно ст. 136 гл.9. Я могу ошибаться, но ПОПРАВКИ не касаются глав 1,2 и 9, и это в рамках закона. За какие же тогда ИЗМЕНЕНИЯ организовано голосование путём плебисцита? В ст.135 гл.9 указано, что плебисцит, то есть всенародное голосование, используется только при пересмотре положений глав 1,2 и 9 Конституции РФ, в которых закреплены основополагающие принципы нашего конституционного строя. Второй способ поменять содержание указанных глав – созыв Конституционного Собрания.
Я допускаю, что в настоящий момент происходит голосование вовсе не за ПОПРАВКИ (они уже приняты и легитимны), а за некие ИЗМЕНЕНИЯ в Конституции РФ.
Я не удивлюсь, если через определённый срок будет изменена, к примеру, ст.14 гл.1 и Россия перестанет быть светским государством. Или в ст.6 гл.1 также внесут изменения, и не все граждане РФ будут обладать равными правами и свободами: здравствуй, новый-старый мир сословий и столбовых дворян! А удивлённым гражданам пояснят: “Ну, вы же голосовали в июне-июле 2020 года за ИЗМЕНЕНИЯ. В чём проблема-то?”
Поразмыслив над этими противоречиями, я решил-таки навестить избирательный свой участок и проголосовать ПРОТИВ непонятных и неведомых ИЗМЕНЕНИЙ В КОНСТИТУЦИЮ, которые не являются ПОПРАВКАМИ.
Мне кажется, именно на факте подмены одних юридических терминов на другие может и должен базироваться возможный иск к государству. Целью иска будет признание самой процедуры голосования в России с 25 июня по 1 июля юридически ничтожной.
Буду рад, если неравнодушные и грамотные примут участие в обсуждении моей точки зрения.