От редакции. Осторожно! Лонгрид, он же “многобукоф”! Специально для чтения выходных дней в промежутках между сельскохозяйственными работами и поеданием шашлыков. Крайне любопытное исследование (вернее его заключительная часть, полностью здесь) студентки ПГУ, позволяющеее в новых красках представить себе отношения пензяков и жителей “закрытого города” Заречный. Написано хорошо и живо. Необходимое уточнение – исследование 2018 года. Потому к реалиям, типа “маршрутки” за 20 рублей надо делать поправку. Но вот умонастроения жителей за этот период вряд ли кардинально поменялись. Редакция не пожалела потраченного времени, и полагает, что наш читатель тоже о нём не пожалеет.
Образ города Заречного в зеркале общественного мнения (по результатам анкетного опроса и интервью местных жителей)
Целью анкетного опроса было выяснить, какими особенностями обладает г.Заречный, как закрытое административно-территориальное объединение; выявить актуальные проблемы в черте города, узнать отношение жителей города к его «открытию», рассмотреть город как целостную систему связей, проанализировать самооценку населения и оценку местными жителями самого города.
<…>
Важным является вопрос о пропускном режиме и «закрытости» города. Как отмечалось выше, согласно Закону РФ №3297-1, при установлении и (или) изменении границ ЗАТО и при его преобразовании требования законодательства РФ об учёте мнения населения не применяются. Мы спросили мнение людей о возможном «открытии» города, так как об этом говорят уже давно, а также о причинах положительного и отрицательного отношения к этой новости. «Крайне отрицательно» к возможному «открытию» города относятся 48,2% опрошенных, «негативно»-36,9%, «нейтрально»-2,3%, «нормально» и «крайне положительно» 8,5% и 4,1% соответственно. Среди причин негативного отношения к «открытию» города выделились следующие:
Многих очень волновало, что приедут жители других городов, особенно из г. Пензы, аргументировали респонденты это страхом, что с приездом других людей город станет хуже: «Вы видели Пензу? Да, там не катастрофа, но грязно по сравнению с нами. Если пензенцы не заботятся о родном городе и смогли так его загрязнить, то что они сделают с нашим маленьким городком, в который они будут приезжать на пару часов?», «Иногда еду в маршрутке, на остановке заходят цыгане и начинают деньги клянчить,водители на это спокойно реагируют, даже за проезд с них не берут. У нас попрошаек нет, а на центраке, когда в наш автобус они пытаются зайти, кондуктор сразу их выгоняет, а водитель не трогается с места, если они не покидают салон».
Такое распределение результатов говорит о том, что при возможном «открытии» города может начаться отток населения (эта же тенденция была и в других «открытых» ЗАТО), либо массовые недовольства. Возможные причины были предложены, опираясь на опыт и тенденции в других «закрытых» городах.
Если говорить о позитивном отношении горожан к «открытию» города, то здесь абсолютным лидером(93,8%) стал возможный приезд родственников и друзей. Действительно, перед тем, как завести человека в город, необходимо написать заявление в бюро пропусков, расписать степень родства и причину въезда, затем человека будут проверять уполномоченные органы,а положительное решение не всегда возможно. Иногда люди ждут несколько месяцев, а потом получают отказ. Так же дополнительные рабочие места, за счёт открытия филиалов, например, сетевых предприятий, являются заманчивой перспективой для горожан. Как говорилось выше, проблема трудоустройства довольно остро стоит у молодёжи и лиц среднего возраста, особенно трудоустройство по полученному образованию.Полученный результат ещё раз подтверждает, что для жителей очень важным является вопрос заработка и карьеры, а так же сферы развлечений и досуга. Администрация города должна обратить на эти отрасли внимание, возможно, увеличить дотацию этих отраслей, чтобы сделать жизнь в черте города комфортнее.
Одной из острых проблем можно назвать отток молодёжи из города после окончания школы. По мнению 31,7% это связано с получением высшего образования. Действительно, многие учащиеся после школы уезжают в другие города (учитывая г.Пензу), чтобы продолжить обучение, т.к. в черте города эта отрасль слабо развита(именно высшее образование). Следующей из причин была названа «проблема с трудоустройством» (12,3%) и «скучная жизнь в городе» (24,2%). Как уже говорилось выше, эти проблемы занимают лидирующие места, по мнению жителей, и нуждаются в принятии мер по их исправлению.
По мнению 51,9% Заречный частично идёт «в ногу со временем»: есть сферы, которые постоянно развиваются и обновляются, а есть такие, в которых ничего ни разу не поменялось. Так же, по мнению 30,6% опрошенных, в городе ничего не меняется месяцами и годами, и даже остались черты Советского Союза. И только 13,5% ответили, что в городе появляются новые технологии и места отдыха, наравне с более крупными городами.
С целью выявления самооценки горожан, общего фона, мы просили жителей назвать 3 черты «типичного зареченца», на их взгляд, и так же 3 различия между г.Заречным и г.Пензой, которые важны для каждого из респондентов. Вопросы были открытыми, можно выделить наиболее частые варианты ответа:
Можно увидеть, что наиболее популярными вариантами ответа стали «эгоист»(42,7%), «всегда поможет зареченцу» (61,4%), «любит только «своих» » (64,3%), «сплетник»(57%) и «знает весь город на лицо»(60%). Что касается отличительных черт города, здесь наиболее популярными вариантами стали «чистота»(91,6%), «Отсутствие ТЦ, кафе и развлечений»(82,2%), «нет работы и маленькая з/п»(62,7%) и «закрытость»(59,1%). Можно говорить о том, что зареченцы ассоциирует с себя с закрытой социальной общностью, живущей по своим правилам и распорядку, отличным от жизни в г.Пензе, и отличают себя от жителей г.Пензы (об этом говорят такие слова как «свой», «помогает зареченцу» и т.д.). Так же можно вновь заметить упоминание таких проблем как трудоустройство и сфера развлечений и досуга. В целом, ответы на эти вопросы говорят о самооценке населения.
Проанализировав данные, полученные в ходе анкетного вопроса, можно сформулировать некоторые выводы.
На основе опроса мнения местных жителей, можно выделить ряд наиболее острых проблем: трудоустройство и оплата труда в черте города, сфера досуга и развлечений, а так же застой в развитии некоторых отраслей (в которых, по мнению респондентов, «жив Советский Союз»). Таким образом, согласно результатам опроса, гипотеза о том, что трудоустройство в черте города – актуальная проблема для горожан, подтвердилась.
Факт того, что жители города проводят некую черту между зареченцами и жителями г.Пензы («свой», «они» и т.д.), а так же между самими городами, говорит о том, что жители г.Заречного ассоциируют себя с закрытой социальной общностью, живущей по своим правилам и распорядку, отличным от жизни в г.Пензе, подтверждает вторую гипотезу.
В целом, можно говорить о том, что жители города довольны уровнем и качеством жизни в г.Заречном. Горожане высоко оценивают эффективность власти, работу муниципальных предприятий, органов местного самоуправления и правопорядка, о чём говорит удовлетворённость, например, безопасностью и чистотой города. Жилищная и социальная сферы так же не вызывают нареканий со стороны населения.
В г.Заречном наблюдается тенденция оттока молодёжи, особенно после окончания школы. Возможно, Администрации города стоит больше внимания уделять именно молодёжной политике с целью сохранения такой социально-демографической категории как «молодёжь» в черте города.
Так же стоит повторно отметить, что в тройке важнейших ценностей опрошенных занимает «семейная жизнь (любовь, взаимопонимание, домашний уют, дети)» (74,2%), «профессиональная деятельность (работа, бизнес, статус)» (68,7%) и «материальное благосостояние» (49,4%). Семейная политика, проводимая в г.Заречном, не вызывает вопросов и нареканий: рождаемость растёт, а количество браков в несколько раз превышает количество разводов за год. Трудоустройство, особенно по специальности, и уровень заработной платы, как неоднократно отмечалось выше, является одной из актуальных проблем для горожан. Если верить статистике и заявлению главы города Климанова О.В., заработная плата в г.Заречном превышает среднюю заработную плату в г.Пензе и в области, но данные опроса показывают, что жители с этим утверждением не согласны.
Также был рассмотрен так называемый «культурный код» горожанина, который объединяет мировоззренческие позиции жителей. Это культурное бессознательное — не то, что говорится или чётко осознается, а то, что скрыто от понимания, но проявляется в поступках. Об этом можно частично судить по ответам на открытые вопросы, в которых один и тот же вариант ответа указывали 70-80% респондентов, по малому разбросу в вариантах ответа на закрытые и полузакрытые вопросы.
В рамках данного исследования, хотелось бы выявить и проанализировать наиболее значимые характеристики г.Заречного и горожан, глубже изучить вопрос расхождения статистических показателей и фактического мнения жителей, узнать стереотипы и мнения о г.Заречном, которые существуют за пределами города, а так же детальнее рассмотреть «культурный код» горожанина, детальнее ознакомиться с мнением зареченцев относительно власти, социальной сферы и отношением к г.Пензе, для этого использовать еще один метод исследования – интервью.
Выборку составили 17 жителей города. Интервьюируемые были поделены на группы по половозрастному критерию. Таким образом, было опрошено 3 мужчин и 3 женщин в возрасте от 14 до 29 лет (молодёжь), 3 мужчин и 3 женщин в возрасте от 30 до 44 лет (средний возраст) и 3 мужчин и 2 женщины в возрасте старше 45 лет (старшая возрастная категория). В интервью приняли участие жители, имеющие различный достаток, занимающиеся различного рода деятельностью, что позволило провести сравнительный анализ мнений участников.
В рамках интервью респондентам предлагалось обсудить вопросы, касающиеся различных сфер жизни в городе: отношение к власти, проблемы горожан, отношение к другим городам и их жителям, культура, жилищный вопрос и пр.
В начале респондентам был задан блок вопросов, касающихся власти. Так, на вопрос «Известно ли Вам имя главы города?» 9 человек смогли назвать только фамилию (Климанов), 6 человек назвали фамилию и имя (Климанов Олег) и лишь 2 человека (мужчина 38 лет и мужчина 49 лет) смогли назвать полное имя главы города – Климанов Олег Владимирович.
Так же был задан вопрос относительно того, что для горожан является важным в представителях власти и чем они руководствуются на выборах (федеральных и региональных). В зависимости от разницы в возрасте респондентов, а так же от их социального статуса, ответы поделились на две категории, например: «Ну, был всю жизнь Гладков, он бы уж и оставался!» (Дмитрий, 39 лет), «Мы с Путиным столько всего пережили, что дальше без него дальше боязно как-то» (Ирина, 43 года) и «Голосую за приятных внешне, вызывающих доверие, за кандидатов «из народа» (Дарья, 25), «Не ходил пока что на выборы, но, как можно будет, буду выбирать того, у кого глаза «горят». Знаете, как Навальный, умеет за собой людей вести!» (Никита, 17 лет). По этим ответам можно сделать следующий вывод: среднее и старшее поколение выбирают лидера «по привычке», потому что знают человека и его политику уже давно и боятся (или просто не хотят) что-то менять. Если говорить о концепциях лидерства Макса Вебера, то здесь чётко прослеживается «традиционное». Молодёжь, напротив, делает акцент на личные качества кандидата, что говорит о «харизматическом» типе лидерства. Лицам, занимающим высокие посты в г.Заречном стоит внимательнее следить за своим «культурным обликом» и поддерживать свой имидж, для горожан это важно. На основе этого результата, можно отметить частичное подтверждение гипотезы «доминирующий тип лидерства – харизматический». В целом, жители всех возрастов доверяют Администрации города (что говорит и о легитимности), правоохранительным органам и оценивают их работу не ниже, чем «удовлетворительно».
Далее была представлена ситуация, в которой надо было решить, окажет ли зареченец помощь человеку в Заречном и в такой же ситуации в Пензе, а затем наоборот, т.е. помогут ли ему, на его взгляд. Если говорить о первой ситуации, то 14 респондентов ответили, что не подошли бы человеку, который упал на землю, если бы это происходило в г.Пензе и только 3 респондента (девушка 21 год, юноша 17 лет и девушка 29 лет) сказали, что подошли бы, но только к опрятно одетому человеку): «В Пензе помогать бы не стал. Это вполне может оказаться алкаш, который просто не может стоять на ногах, или мошенник, который захочет на меня напасть или обокрасть, например, как только я подойду к нему. В Заречном подошел бы точно, мало ли что у человека случилось» (Алексей, 32 года), «В Зарике подошла бы, вдруг, знакомый кто, а в Пензе побоялась бы. Помогла бы ребёнку или взрослому, но приличному» (Яна, 15 лет), «Не подошла бы! Если они сами не могут помочь пензенцу, то с чего я должна? И вообще, мало ли что, напасть может» (Оксана, 44 года). Можно также заметить, что отказались, в основном, респонденты среднего и старшего возрастов, а согласились помочь молодёжь (3 человека): « Подошла бы в любом случае, независимо от города, я же медик» (Евгения, 29 лет), «Какая разница, какой город, человеку же плохо» (Софья, 21 год), «Думаю, подошёл бы, если было видно, что человеку правда плохо, а не просто наркоман или алкаш упал» (Никита, 17 лет). Вероятно, это связано с новыми установками и ценностями, которые присущи молодёжи, они более открыты, отзывчивы. Средний и старший возраст более рассудительны и предусмотрительны, не хотят лишний раз рисковать.
Что касается обратной ситуации, т.е. когда самому респонденту понадобилась бы помощь, то все респонденты, независимо от пола и возраста, ответили, что в г.Заречном им бы оказали помощь, про г.Пензу такой ответ дали 6 респондентов: «В Зарике бы мне точно помогли!» (Яна, 15 лет), «У нас умереть не дадут, помогут. В Пензе вряд ли, я бы сразу в «Скорую» звонил, если ещё силы есть» (Александр, 49 лет), «Наши бы точно спасли. В Пензе, возможно, тоже кто-то подойдёт. Хотелось бы верить, конечно» (Дмитрий, 39 лет), «Надеюсь, не окажусь в такой ситуации. У нас бы помогли, а в Пензе сомневаюсь. Надеюсь, что не бросят в экстренной ситуации» (Ольга,34 года), «У нас всем до всех есть дело. Даже если б просто ногу подвернул, уже бы подошли, если бы увидели. А они какие-то сами по себе все, не думаю, что в Пензе кто-то подойдёт ко мне» (Александр, 24 года). Такие ответы подтверждают данные анкетирования: жители города проводят черту между «своими» и жителями г.Пензы, ассоциируют себя с закрытой социальной общностью. Такие маркеры как «свои», «у нас», «наши», «они», «эти там» это подтверждают. На наш взгляд, Администрации городов должны задуматься об этом и предпринять меры с целью уменьшения этой отчуждённости жителями двух соседних городов.
Далее респондентам предлагалось порассуждать о проблемах, которые есть в городе. Мужчины среднего и старшего возраста отметили проблемы дорог : «Вы давно были на 20-ой дороге? Там 300 метров проехал – дальше в сервис сразу ехать можешь» (Эдуард, 50 лет). Юноши недовольны стоимостью услуг общественного транспорта: «Я в Пензе на 49 маршрутке за 20 рублей могу от конечки Шуиста доехать до конечки Спутника, это же весь город пересечь можно! А у нас город меньше в сто раз, грубо говоря, а проезд по городу 15 рублей стоит!» (Никита, 17 лет). И девушки и юноши отметили проблему получения высшего образования и дальнейшего трудоустройства: «У нас учиться негде после школы. Есть только технарь [Технологический колледж, филиал ПГТА], в котором дураки только учатся, а потом ещё и на завод их берут, представляете? А я вынужден был 4 года в Пензу мотаться, денег на проезд столько тратить и времени, чтобы потом устроиться даже не по специальности!» (Александр, 24 года), «Я уехала учиться в Саратов, потому что уровень нашего образования меня не устраивает. Я уже заканчиваю Академию и планирую устраиваться на работу, но там же в Саратове, в Заречный не вернусь, приезжаю только родственников и друзей увидеть» (Софья, 21 год). Жители среднего возраста так же отметили трудоустройство и заработок в черте города как проблему: «Вы пробовали на работу тут устроиться? Если претендовать на что-то большее, чем продавец в «Магните» или «Пятёрочке», то можно сразу с Пензы поиск работы начинать или вообще в другой области. Мало кто из моих знакомых работает по специальности в черте города. Я знаю, есть одна вакансия для соц.работников, но там предлагают прожиточный минимум, а как жить на эти деньги?!» (Ольга, 34 года), «Я учился и работаю теперь в Пензе. У нас все должности и вакансии уже заняты, уступать их никто не собирается. Да и платят копейки, потому что прибыли у нас тоже много не дождёшься, думаю» (Алексей,32 года). Жители всех возрастов как проблему указали сферу отдыха и досуга: «У нас даже сходить некуда. Наконец-то пропуск получила, смогу без родителей в Пензу ездить!» (Яна, 15 лет), «Приезжаю с работы и телевизор дома с семьёй смотрим. А что делать? Ну, погулять максимум в парк сходить можно и всё. Если хочется развлечься, придётся опять в Пензу ехать всем составом» (Александр, 49 лет), «Узнала, что в городе открылся кинотеатр. Уверена, туда никто не ходит, потому что либо не знают о нём даже, либо по привычке в Пензу мотаются» (Софья, 21 год), «Мне с внуками кроме парка и игровой площадки во дворе сходить некуда, только если с двумя детьми ехать на маршрутке в Пензу, что неудобно» (Ирина, 47 лет). Полученные ответы подтверждают данные, полученные в анкетировании: Администрация уделяет достаточно внимания здравоохранению, культуре, спорту, образованию, жилищной сфере, но сфера досуга и развлечений слабо развита. Это в свою очередь влияет на молодёжь: и в анкетировании и в интервью респонденты из категории «молодёжь» указывали на эту проблему сразу после проблемы трудоустройства, возможно, эту проблему можно считать одним из факторов уезда молодёжи из города (такие фразы как «здесь жив Советский Союз», «ничего не меняется», «очень скучно»). Так же отметим: все респонденты ответили, что не обращались с жалобами и предложениями в Администрацию или другие исполнительные органы, не пытались предлагать свои варианты по улучшению качества жизни в городе, по чему можно судить о низком уровне гражданской активности населения.
В ходе исследования хотелось узнать, какое представление о городе бытует в области. Для этого респондентов просили рассказать, что они слышали о городе от друзей, родственников и знакомых, которые ни разу не были в г.Заречном (заочные отзывы о жителях и о самом городе, слухи, сплетни). Можно привести некоторые ответы: «Знаете вот эту байку о медведях на велосипеде? Вот и меня часто спрашивают, как мы уживаемся с лосями. Ещё слышал версию, что у нас здесь живут только бандиты и те, кто от закона скрывается» (Никита,17 лет), «Не знаю, с чего взяли, но говорят, что у нас тут вторая Припять, что мы травим всю область и сами облученные ходим. В Леонидовке не были ни разу, видимо» (Ольга,34 года), «Говорят, что мы очень высокомерные. Согласен с этим, в принципе» (Дмитрий, 39 лет). Так же все респонденты отметили, что реагируют на такие высказывания всегда негативно, иногда с агрессией, пытаются доказать собеседнику обратное. Когда слышат о городе что-то положительное, испытывают чувство гордости: «Первое, что я слышу про Заречный – это «чистота и красота». И правда ведь так!» (Оксана, 44 года). Стоит отметить, что мнение жителей области и жителей города существенно различается, за пределами города сложился более отрицательный облик города, чем у его жителей.
И, наконец, спросили, видят ли жители города существенные различия между собой и жителями г.Пензы, и между городами, соответственно. Ответы были следующими: «Разница есть. Не знаю, как объяснить, но сразу видно, что человек из Заречного, когда видишь его в толпе в Пензе» (Яна, 15 лет), «У нас точно походка разная, ещё мы разговариваем тише, не конфликтуем в общественных местах, как это в маршрутках они любят устраивать, а ещё мы обычно ходим с таким выражением лица, будто у нас горе какое-то случилось, не замечали?» (Александр, 24 года), «На мой взгляд, мы воспитанные, спокойные, ведём себя тихо, а в Пензе порой таких встретишь, как хабалки себя ведут!» (Ольга, 34 года), «Заречный – чистый, аккуратный, красивый город, а Пенза этим похвастаться не может. Единственный плюс Пензы – там можно отдохнуть и развлечься» (Эдуард, 50 лет). Так же все респонденты отметили, что «закрытость» города накладывает отпечаток на менталитет, привычки и образ жизни зареченцев. И так же единогласно отметили, что город является «хорошим», «чистым», «красивым», пока он «закрыт». По мнению жителей, «жизнь в городе станет хуже, если сюда «понаедут».
Подводя итог, можно отметить, что жители г.Заречного считаю свой город уникальным образованием, в черте которого совершенно иные уровень и качество жизни, нежели в г.Пензе. Ещё раз стоит отметить, что горожане проводят довольно явную черту между жителями г.Заречного и г.Пензы. Администрации обоих городов должны задуматься над этим фактом и поспособствовать преодолению этих различий, ведь между городами всего 14 км, а население обоих городов (по мнению зареченцев и на основе тех слухов, которые бытуют в области) рассуждает так, будто говорят о городе на другом конце страны.
Автор исследования: «Культурный облик г.Заречного: социологический анализ» Харитонова Виктория Александровна, научный руководитель, кандидат политических наук Бодров Анатолий Викторович. 2018 год, ПГУ.
Заглавное фото взято с турецкого сайта, где можно полюбопытствовать, как воспринял город Заречный турецкий гость. Текст там неважен, там всё рассказано в фотографиях. Кстати, указан как автор Ксения Юркова – довольно известный фотограф. Но тут важно, что турок для себя выбрал. Смотреть здесь.
