Вот всегда было интересно, а что означает, что вопрос “взят на личный контроль” тем или иным весомым лицом? Особенно в том плане, что потом про эти лично контролируемые вопросы как-то никто уже не слышит… Вот этот вот личный контроль на что-то влияет?
Ремонт школы № 220 в г. Заречный был взят на такой контроль губернатором Пензенской области Олегом Мельниченко и зареченской прокуратурой. Срок сдачи объекта был определен концом текущего года. Губернатор в июле, когда затронул данный вопрос, был крайне суров и внушителен: “Если срываете исполнение программы капитального ремонта школ, пишете заявление об уходе. Это касается и главы администрации города Заречного Климанова, если не сдаст свой объект в срок“.
И вот накануне Нового года школу проинспектировал депутат
Собрания представителей г.Заречного Пензенской области Сергей Савин. И обнаружил, что к обещанному сроку школа готова не будет. Вот, что он написал по этому поводу в социальной сети ВК:
“По заверению Главы Заречного Климанова О.В., высказанного им в ВК 25.12.2023г., ремонт Школы №220, ставший главным строительным событием 2023 года, завершится до конца текущего года и после новогодних каникул дети вернутся в образовательное учреждение.
По моему же мнению, ремонт школы продолжится и в 2024г.
За срыв сроков ремонта руководство города винит подрядчика, наверное, пытаясь снять ответственность с себя.
А так ли это? Давайте разберемся!
Любой ремонт или строительство начинается с выбора подрядчика. Муниципалитету выбрать его можно двумя способами: по результатам торгов или без них, например, обратившись к строителям по чьей-нибудь рекомендации.
При ремонте школы было принято решение торги по значительному объему работ не проводить, а заплатить бюджетные деньги, выделенные по инициативе ВПП «Единая Россия» в рамках национального проекта «Образование», подрядчику, выбранному самостоятельно.
До подписания договора городской заказчик (МУ «УКС»), видимо, забыл, что должен был оценить возможность исполнения подрядной организацией своих обязательств (проверить наличие у нее специальной техники, инструментов, количество работников и др.).
Было ли это сделано? Видимо, нет. Ведь другую причину срыва сроков ремонта объяснить трудно.
На финансирование ремонта Школы №220 было выделено порядка 95 миллионов рублей, из них 95% – это средства регионального бюджета.
По информации Управления общественных связей г. Заречного, одним из главных условий софинансирования областью ремонта школы являлось завершение работ в течение 2023г.
Ход ремонта Школы №220 находится на контроле у Губернатора Пензенской области Мельниченко О.В. и прокурора г.Заречного.
Несмотря на столь жесткий контроль, считаю, что городские власти все же не смогли организовать работу заказчика (МУ «УКС»).
Сегодня на основании многочисленных жалоб родителей, я провел депутатскую проверку хода ремонта и убедился в том, что школа в 2023г. принять детей не готова (см. фото и видео 1, 2 и 3)”.
Теперь уже вопрос даже не в том, сдержит ли слово глава Заречного – он уже «проотвечался».
А в том, в чем выразится, наконец , контроль со стороны губернатора. Вот депутат Савин, например, ждет , что Климанов напишет заявление об уходе. Это вряд ли – сам не будет, а давить на него власти… а что там прямо очередь из эффективных менеджеров за ним стоит? Одна из самых болезненных проблем, стоящих сегодня перед властью – кадровый голод. Ну, может, насчет Заречного мы и заблуждаемся – кто знает…
В любом случае есть факты. Школа была обещана к Новому году – школа фактически не готова. Ход за губернатором, раз он «законтролил» лично этот вопрос. Ждём…
