Какая уж там политика, удивитесь вы? Вот и Элла Фридлянд, защитница интересов одного из застройщиков незаконно распроданной курортной земли на судебном заседании 12 марта 2024 года в Железнодорожном районном суде г.Пензы заявила, что весь этот суд посвящён имущественному спору между прокуратурой и собственниками элитных делянок.
Это заявление адвокат сделала после того, как судья Оксана Нестерова на судебном процессе 12 марта проинформировала почтенную публику о поступивших в суд ходатайствах “о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора”. Таковых набралось около двух десятков.
Прекрасная Элла Леонидовна, как нам кажется, совершенно не права в том, что процесс носит только имущественный характер!
Имущественным он был бы, если б решался вопрос сноса старого загаженного сортира, неизвестно кому принадлежащего, или спорили два фермера, на сколько метров им сдвинуть межу на поле.
А этот процесс, на самом деле – политический! Да-да, политический, так как напрямую связан с выживанием населения крупного российского города, расположенного в самом центре суверенной России. Более того, процесс может дать старт ускоренному уничтожению среды обитания жителей города или, наоборот, приостановить это уничтожение.
На сегодня крупный город Пенза вымирает, из него бегут жители, становится меньше представителей коренных национальностей: русских, татар, мордвы, а больше пришлых мигрантов. Почему? А потому что Пенза стала опасной для жизни из-за интенсивно уничтожаемой природной среды, и мы об этом регулярно пишем, причём безо всяких политесов.
Почему Пенза вымирает? Почему мы в лидерах по онкологии в ПФО и в государстве? В том числе, потому что городские леса вырублены наполовину от количества, полученного в Пензу в 2005 году.
Одним из важнейших источников чистого воздуха для города всегда был курортный микрорайон Ахуны с его Особо Охраняемой Природной Территорией (ООПТ) “Ахунский сосновый бор”.
Но и эту территорию, и соседнюю с ней землю с произрастающим лесом при помощи хитрого плана, путём длительной многолетней подготовки алчные люди подготовили к вырубке и застройке. Всю подноготную плана этих изумительных людей вытащили на свет Божий группа пензенских гражданских активистов и независимых журналистов из трёх пензенских СМИ . И эта группа, как и очень многие жители Пензы уверены, что достаточно дать возможность застроить этот участок курорта, дальше всё покатится под откос лавинообразно. 10-20 лет – и никакого соснового бора с его целительным воздухом не будет больше в природе. Не будет туристического кластера с уникальными природными условиями. Зато будет ещё больше могил жителей Пензы, умерших от рака.
Именно поэтому неравнодушные люди, живущие в Пензе, требуют ввести их третьими лицами в процесс, чтобы отстаивать своё право на спасение Ахунского заповедного бора, на сохранение курорта, на чистый воздух для их родного города, на жизнь без онкологии, в конце концов. У них есть, что сказать в суде!
И они имеют на это право, данное им статьёй 42 Конституции РФ: “Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.” Сегодня указанная статья Конституции Российской Федерации грубо нарушена в отдельно взятой части города Пензы. Конкретно – в Ахунах. И это – чистой воды политика. Это – разворот на 180 градусов вектора на выживание и на развитие страны, о котором, между прочим, официально заявлено президентом Путиным в качестве одного из аргументов его выдвижения на следующий президентский срок. 2024 год – год экологии! Это подтверждено в официальных документах Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), членом которой Россия является с самого начала её существования. И это – способ удержать страну от вымирания, который Владимир Путин пытается реализовать в России, если верить всем декларациям и программам, что мы читаем в сети и прессе многие годы.
Но почему же старания Путина спасти нацию, сделать её здоровее, превратив в государство долгожителей, натыкаются на тупое непонимание и вязкое сопротивление на всех этажах властей Пензенской области? Это такая форма саботажа?
Взять ту же ситуацию с Ахунами.
Подробная информация о незаконных деяниях, которые привели к приватизации и распродаже курортной ахунской земли, ещё в 2023 году была передана в распоряжение правоохранителей. Благодаря настойчивости простых граждан Пензы, 6 июля 2023 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1ст.286 УК РФ. Но усилиями следователя по особо важным делам СУ СУ РФ по Пензенской области Игоря Саулина, который при общении с заявителями лишь сетовал на склонность заявителей всюду искать заговоры и конспирологию, на сегодня уголовное дело закрыто. Чаще других упоминаемый фигурант манипуляций с курортной землёй, ныне министр имущества Пензенской области, Андрей Кудинов правоохранителями признан непорочным и уголовное дело в его отношении возбуждать отказались.
Правда же, неплохо всё закончилось у ушлых барыг: незаконно отжать то ли 27, то ли 29 гектар курортной земли у региона, приватизировать незаконно и начать наглую распродажу, сопровождаемую варварской вырубкой заповедного леса – а виновных нет! А запланированная маржа в полмиллиарда рублей – частично почему-то уже есть! Да что там сложные материи про приватизацию и дальнейшую реализацию уведённых налево государевых земель! Полиция и Следком за полтора года так и не нашли виновных в вырубке деревьев для постройки незаконной дороги для “экопосёлка” через ООПТ “Ахунский сосновый бор”, ущерб от которой оценили в 8 с лишним миллионов рублей. Снова нет виноватых, хоть убейся! Ни исполнителей, ни организаторов – в упор не видят люди в погонах! Хотя ещё в октябре 2022 года Максим Галныкин разложил в своём заявлении в УФСБ Пензенской области всю последовательность убийства курорта в месте строительства незаконной дороги прямо по дням с указанием номеров автомобилей, фамилий и должностей участников антиэкологического шабаша. Прочитать можно в статье “Ахунский бор – две недели позора или хроника безнаказанного убийства”.
На судебном процессе судья Оксана Нестерова тоже, как мы считаем, ставит препоны на пути граждан, которые подают ходатайства и во всеуслышание хотят заявить в зале суда своё мнение о том, что застройка с сопутствующей вырубкой леса напрямую грозит их интересам, здоровью, жизни, наконец! Знает Нестерова про политическую, а не только имущественную подоплёку процесса? Должна знать! Она же умная женщина, а не торговка тухлой рыбой с тремя классами образования.
Потому что ещё в марте 2023 года и в Пензенский областной суд, и в Железнодорожный районный суд г.Пензы поступило внепроцессуальное обращение, подписанное теми самыми гражданами из числа неопределённого круга лиц, выражаясь процессуальным языком, которых набралось более семи сотен! И это обращение касалось незаконной стройки на участках “экопосёлка” и требований прекратить стройку немедленно и запретить её впредь!
Скриншоты обращений перед вами.
Тогда получается, что судья Нестерова отклоняет ходатайства граждан “о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора” с экологической подоплёкой, чтобы политическая составляющая, – а она следует из экологической составляющей, – судебного процесса была не столь вызывающе заметна? Наши логические цепочки привели именно к этому выводу.
Следующий вопрос: почему судья Нестерова отклонила ходатайство Станислава Блинова, который в письменной форме попросил произвести видеосъёмку выступления истцов? Это непонятно. Обращаем внимание: видеосъёмку только истцов. Главное, что интересует Блинова – речь прокурора Ильи Рофеля. Идеалист и настоящий патриот Пензы, Станислав Игоревич поясняет это так: если иск выиграют застройщики, если судья даст старт убийству курорта Ахуны, пусть в истории сохранится хотя бы речь человека в синем прокурорском мундире, который очень старался спасти этот лес, этот город, этих людей. Романтично? Да. Жаль, что такие романтики и идеалисты нынче почти повывелись!
Но судья Нестерова почему-то не уточняет, что видеосъёмка касается только речи истцов, и озвучивает это в зале суда, как о видеосъёмке в общем, для всех. Сторона истцов – не возражает. Ответчики – против. Судья принимает сторону ответчиков. Историческое документальное кино – отменяется.
И всё время процесса с вершин региональной власти звучит могильная тишина. Ни один политический деятель в правительстве ни словом не поддержал жителей Пензы, требующих остановить экологический геноцид в Ахунах. Ни губернатор, ни зампред председателя регионального правительства Владимир Щёкин, отвечающий за экологические вопросы в региональном правительстве, за целый год не удосужились принять представителей народа, чтобы обсудить ситуацию в Ахунах. На все запросы, вопросы и коллективные письма с сотнями подписей один ответ – отписки ни о чём.
Это что, такой вот год во славу экологии в исполнении Олега Мельниченко и его дружной команды, которой помогают, по мере сил, независимые суды и вообще независимые правоохранители? Вот такой хреновый “экогод”?
По нашему субъективному мнению, ход судебного процесса в Железнодорожном районном суде города Пензы по незаконной застройке курорта и уничтожению среды обитания жителей Пензы наводит на мысли о неисполнении первыми лицами Пензенской области и подчинёнными им структурами прямых распоряжений Президента России Владимира Путина в части природоохранной деятельности. Это неисполнение называется саботаж. Уголовное наказание за саботаж было исключено из УК РСФСР в 1958 году. Сейчас сенаторы Федерального Собрания предлагают вернуть статью в уголовный кодекс.
Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Ольга Ковитиди озвучила предполагаемую формулировку нормы: “Умышленное действие, бездействие, лицом, исполняющим свои трудовые обязанности в период СВО, военного или чрезвычайного положения с целью скрытого противодействия государственной политике и управлению, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законам и интересам общества и государства”.
Наш спецкор Игорь Алексеев полностью разделяет мысли уважаемого сенатора Ковитиди, поэтому в январе направил в адрес первого заместителя Председателя Совета Федерации РФ Андрея Яцкина лаконичное письмо с изложением проблем природоохранной деятельности в Пензенской области. К письму были приложены газетные статьи и прочие сопутствующие документы.
Как сообщили из Совета Федерации письмом за подписью сенатора Николая Кондратюка (исх.№64-05,47/НК от 06.03.2024 г.), письмо изучается.
Надеемся, что письмо изучается именно с политической точки зрения. В том числе, с точки зрения нанесения серьёзных репутационных потерь политике Владимира Путина, президента действующего и, скорее всего, будущего.
Надеемся, что за саботаж и нежелание работать в направлении народосбережения путём эффективной охраны среды обитания этого самого народа, в Правительстве Пензенской области прилетит не одному губернатору!
Может быть, тогда Олег Мельниченко встретится с жителями Ахун, а судья Нестерова 19 марта 2024 года удовлетворит “ходатайства третьих лиц” и разрешит провести Станислава Блинова сделать видеозапись речи прокурора Ильи Рофеля, дай Бог ему здоровья!
